Parejas homosexuales pueden ser familia, pero no casarse: Corte

Las parejas homosexuales  sí podrían constituir una familia, pero no pueden contraer matrimonio según la normatividad vigente, sostuvo la Corte Constitucional, que lanzó un jalón de orejas al Congreso por considerar que les ha dado un trato discriminatorio a las personas que poseen esta condición.

El presidente, Juan Carlos Henao, indicó que, por unanimidad, la colegiatura decidió ratificar la constitucionalidad del espíritu de la norma, que limita la posibilidad de contraer matrimonio a las parejas heterosexuales.

A su vez, se declaró inhibida frente al examen de exequibilidad de la expresión, “procrear”,  a la que se refiere el  artículo 113 del Código Civil, toda vez que, a su juicio, no es el único propósito de la familia, y de allí que la colegiatura concluya que las parejas gay sí puedan conformarla. El magistrado Henao sostuvo, que, en este punto, los demandantes interpretaron inadecuadamente la norma.

El alto tribunal consideró que la conformación del matrimonio de manera exclusiva entre un hombre y una mujer sí se ajustaba a la Constitución, pero que había un déficit de garantías para los homosexuales, frente a la libertad que tienen los colombianos para conformar una familia.

La Corte determinó que si al 20 de junio de 2013 las parejas del mismo sexo no son cobijadas por una nueva normatividad civil que les permita hacerse a gran parte de los derechos de los que ya gozan los matrimonios heterosexuales, las primeras tendrán la libertad de acudir a una Notaría para formalizar su unión civil, pero a través de una figura distinta a la del matrimonio.

Para la corporación, es necesario crear una figura especial que no vaya en detrimento de la concepción de la familia surgida a partir del matrimonio y que está consagrada en el Código Civil y en la Constitución como la unión entre un hombre y una mujer.

Las parejas homosexuales  sí podrían constituir una familia, pero no pueden contraer matrimonio según la normatividad vigente, sostuvo la Corte Constitucional, que lanzó un jalón de orejas al Congreso por considerar que les ha dado un trato discriminatorio a las personas que poseen esta condición.

El presidente, Juan Carlos Henao, indicó que, por unanimidad, la colegiatura decidió ratificar la constitucionalidad del espíritu de la norma, que limita la posibilidad de contraer matrimonio a las parejas heterosexuales.

A su vez, se declaró inhibida frente al examen de exequibilidad de la expresión, “procrear”,  a la que se refiere el  artículo 113 del Código Civil, toda vez que, a su juicio, no es el único propósito de la familia, y de allí que la colegiatura concluya que las parejas gay sí puedan conformarla. El magistrado Henao sostuvo, que, en este punto, los demandantes interpretaron inadecuadamente la norma.

El alto tribunal consideró que la conformación del matrimonio de manera exclusiva entre un hombre y una mujer sí se ajustaba a la Constitución, pero que había un déficit de garantías para los homosexuales, frente a la libertad que tienen los colombianos para conformar una familia.

La Corte determinó que si al 20 de junio de 2013 las parejas del mismo sexo no son cobijadas por una nueva normatividad civil que les permita hacerse a gran parte de los derechos de los que ya gozan los matrimonios heterosexuales, las primeras tendrán la libertad de acudir a una Notaría para formalizar su unión civil, pero a través de una figura distinta a la del matrimonio.

Para la corporación, es necesario crear una figura especial que no vaya en detrimento de la concepción de la familia surgida a partir del matrimonio y que está consagrada en el Código Civil y en la Constitución como la unión entre un hombre y una mujer.