Piden investigar a excongresista Oscar Suárez Mira por vínculos con bandas criminales

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia compulsó copias para que se investiguen los presuntos nexos políticos y electorales del exsenador Óscar Suárez Mira con las llamadas bandas criminales.

Esta compulsa de copias se presentó en el fallo en el cual el alto tribunal condenó a nueve años de prisión al excongresista tras hallarlo culpable del delito de concierto para delinquir agravado por sus nexos con el Bloque Elmer Cárdenas de las AUC.

En la revisión de los elementos jurídicos presentados en el juicio, la Corte Suprema consideró que existían pruebas testimoniales suficientes que indicaban que Suárez Mira busco apoyo político con los grupos paramilitares que delinquían en el Urabá antioqueño y chocoano, así como con ´paras’ que no se desmovilizaron y conformaron estas bandas alternas.

“(…) en éste proceso no se puede sostener con certeza que las Bandas Criminales del Valle del Aburra y el Bloque Elmer Cárdenas respondan a un único mando, o que exista unidad de acción entre el comportamiento de esos grupos armados ilegales y los comandados por alias ‘El Alemán’”, precisa uno de los apartes de la decisión.

Seis testigos hicieron referencia al constreñimiento del que fueron víctimas en el municipio de Bello “por parte de las bandas criminales con ocasión a las elecciones del año 2002 para votar por el número 9 del tarjetón distintivo que correspondía a Óscar de Jesús Suárez Mira”, indica la sentencia de 56 páginas.

En el fallo además se hace referencia al hecho de que en la campaña política del 2006 también se denunciaron presiones por parte de un grupo de personas que indican la cercanía del político con los grupos armados ilegales que delinquían en la zona y las presiones de las que fueron víctimas por parte de los mismos para darle su voto al Senado.

“Algo similar (se) expresó en relación la influencia de “desmovilizados” en las elecciones del año 2006 de bandas criminales pertenecientes a la llamada Oficina de Envigado, pues según el testigo indicado, “la masiva votación de Óscar Suárez de Pardo de Olga Suárez a lo último de John Jairo Roldan ahora último de 2010, se debe a la injerencia de las bandas delincuenciales que ya se desmovilizaron en Bello”.

La Corte también resalta el hecho de que "pese a que la incursión de Bandas Criminales no corresponde a la misma secuencia histórica con la acción de las autodefensas en el Urabá, sí denota los vínculos de todo orden del proceso con grupos ilegales del más variado acento, hasta el punto que con la autonomía inherente a cada conducta, las persistentes referencias a Óscar Suárez Mira son inocultables, por lo que se debe investigar por separado las alianzas o convenios entre el procesado y ese tipo de organizaciones delictivas",

"En contextos parecidos, pero no iguales, por la teleología de la conducta y su interferencia con el bien jurídico, alianzas con banda criminales en las cuales no se descartan pretensiones similares, pueden dar origen a otro tipo de injusto, igualmente grave, como en este caso, en donde por lo que han dicho algunos testigos, probablemente se afectó los "Mecanismos de participación democrática", precisa.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia compulsó copias para que se investiguen los presuntos nexos políticos y electorales del exsenador Óscar Suárez Mira con las llamadas bandas criminales.

Esta compulsa de copias se presentó en el fallo en el cual el alto tribunal condenó a nueve años de prisión al excongresista tras hallarlo culpable del delito de concierto para delinquir agravado por sus nexos con el Bloque Elmer Cárdenas de las AUC.

En la revisión de los elementos jurídicos presentados en el juicio, la Corte Suprema consideró que existían pruebas testimoniales suficientes que indicaban que Suárez Mira busco apoyo político con los grupos paramilitares que delinquían en el Urabá antioqueño y chocoano, así como con ´paras’ que no se desmovilizaron y conformaron estas bandas alternas.

“(…) en éste proceso no se puede sostener con certeza que las Bandas Criminales del Valle del Aburra y el Bloque Elmer Cárdenas respondan a un único mando, o que exista unidad de acción entre el comportamiento de esos grupos armados ilegales y los comandados por alias ‘El Alemán’”, precisa uno de los apartes de la decisión.

Seis testigos hicieron referencia al constreñimiento del que fueron víctimas en el municipio de Bello “por parte de las bandas criminales con ocasión a las elecciones del año 2002 para votar por el número 9 del tarjetón distintivo que correspondía a Óscar de Jesús Suárez Mira”, indica la sentencia de 56 páginas.

En el fallo además se hace referencia al hecho de que en la campaña política del 2006 también se denunciaron presiones por parte de un grupo de personas que indican la cercanía del político con los grupos armados ilegales que delinquían en la zona y las presiones de las que fueron víctimas por parte de los mismos para darle su voto al Senado.

“Algo similar (se) expresó en relación la influencia de “desmovilizados” en las elecciones del año 2006 de bandas criminales pertenecientes a la llamada Oficina de Envigado, pues según el testigo indicado, “la masiva votación de Óscar Suárez de Pardo de Olga Suárez a lo último de John Jairo Roldan ahora último de 2010, se debe a la injerencia de las bandas delincuenciales que ya se desmovilizaron en Bello”.

La Corte también resalta el hecho de que "pese a que la incursión de Bandas Criminales no corresponde a la misma secuencia histórica con la acción de las autodefensas en el Urabá, sí denota los vínculos de todo orden del proceso con grupos ilegales del más variado acento, hasta el punto que con la autonomía inherente a cada conducta, las persistentes referencias a Óscar Suárez Mira son inocultables, por lo que se debe investigar por separado las alianzas o convenios entre el procesado y ese tipo de organizaciones delictivas",

"En contextos parecidos, pero no iguales, por la teleología de la conducta y su interferencia con el bien jurídico, alianzas con banda criminales en las cuales no se descartan pretensiones similares, pueden dar origen a otro tipo de injusto, igualmente grave, como en este caso, en donde por lo que han dicho algunos testigos, probablemente se afectó los "Mecanismos de participación democrática", precisa.