Publicidad

Procuraduría formula cargos a dos exalcaldes de Santa Marta por contratación irregular

Se trata de Carlos Eduardo Caicedo y Rafael Alejandro Martínez. La investigación del Ministerio Público los señala de incurrir en presuntas irregularidades para la construcción de 15 parques en Santa Marta.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
15 de agosto de 2023 - 01:28 p. m.
Los exalcaldes de Santa Marta, Carlos Caicedo Omar y Rafael Alejandro Martínez.
Los exalcaldes de Santa Marta, Carlos Caicedo Omar y Rafael Alejandro Martínez.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Un nuevo proceso disciplinario tendrán que enfrentar los exalcaldes de Santa Marta, Carlos Eduardo Caicedo Omar (2012 – 2015) y Rafael Alejandro Martínez (2016 – 2019), luego de que la Procuraduría les formulara cargos por presuntas irregularidades en la adecuación de 15 parques en Santa Marta. En este caso también fue vinculado el exgerente de Infraestructura de la ciudad, Sánder Alfonso Rodríguez.

Lea además: Alcalde y exalcalde de Santa Marta se defenderán en libertad

La investigación del Ministerio Público revela que Carlos Eduardo Caicedo, siendo alcalde de esa ciudad, habría celebrado un adicional al contrato de obra, en el que modificó aparentemente de manera irregular su objeto y obvió los estudios previos necesarios.

Por su parte, el exalcalde Martínez junto con Sánder Alfonso Rodríguez, en su condición de supervisor, habrían suscrito una segunda adición por $1.937 millones, con lo que incrementaron el valor inicial de las obras por encima del 50%, sobrepasando el límite máximo fijado por la ley para adicionar el valor de un contrato. Como resultado, el valor de las obras pasó de 7.923 millones de pesos a 13.476 millones de pesos.

Lea: Carlos Caicedo afrontará en libertad proceso por obras inconclusas

El pasado 4 de julio la Procuraduría había formulado otro pliego de cargos contra los exalcaldes por presuntas irregularidades en la construcción del Coliseo Gaira. El Ministerio Público investiga a los funcionarios debido a que, al parecer, las obras fueron adjudicadas pese a que el plazo establecido en los estudios previos no se ajustaba a los tiempos reales que tomarían los trabajos. De la misma manera, dice el ente de control, no contaron con las respectivas licencias, situación que ocasionó que se firmaran cinco otrosíes que incrementaron el tiempo y el costo, que pasó de $2.682 millones a un valor final de $4.022 millones.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.