Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El delegado de la Procuraduría General le solicitó al juez 51 de control de garantías avalar la solicitud de la Fiscalía General para cobijar con medida de aseguramiento en centro carcelario a Luis Alfonso Hoyos Aristizábal en el marco del proceso que se le adelanta por presuntamente ordenar la obtención de información relacionada con los negociadores de las Farc en el proceso de paz que se adelanta en La Habana (Cuba).
En su intervención, el representante del Ministerio Público aseguró que el exasesor espiritual de la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga representa un “peligro para la sociedad y el proceso”, advirtiendo que debido a la gravedad de los cinco delitos imputados por el ente investigador es menester emitir la medida privativa de la libertad en contra de Hoyos.
“Es reprochable y la sociedad espera que esta persona no tenga este tipo de comportamiento, y por eso se acude a un juez porque ha cometido conductas contra el Estado”, indicó el procurador del caso al hacer énfasis en el hecho que el dirigente político conoció de primera mano información relacionada con la seguridad nacional obtenida de manera ilegal por el ‘hacker’ Andrés Fernando Sepúlveda Ardila.
Reprochó además el hecho que Hoyos, según lo indicó la Fiscalía General, ordenara la interceptación de los correos electrónicos e información privilegiada del exvicepresidente de la República, Francisco Santos y sus secretarias privadas. “Se cumplen con todos los requisitos para enviar a esta persona a la cárcel”.
De avalarse la solicitud de medida de asegurarmiento será presentada por la Fiscalía General ante la Interpol para formalizar la solicitud de orden de captura en contra de Luis Alfonso Hoyos, quien salió del país argumentando falta de garantías procesales, reseñando que el proceso es una persecución política.
La Fiscalía General le imputó los delitos de acceso abusivo a un sistema informático, uso de software malicioso agravado, concierto para delinquir agravado, espionaje y violación de datos personales agravado, en calidad de determinador
Por Redacción Judicial
