Publicidad

Reforma pensional: así fue como el expediente quedó en manos de un conjuez

La Corte Constitucional apartó del expediente al magistrado Héctor Carvajal, pues estaba impedido para participar del caso. Luego de su salida de la Sala Plena, los ocho magistrados que quedaron votaron la ponencia del caso, pero quedaron en empate. Ahora, el abogado Carlos Pablo Márquez tiene la última palabra.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
25 de noviembre de 2025 - 02:03 a. m.
En una sesión extraordinaria en el alto tribunal el pasado lunes, los magistrados de la Corte Constitucional decidieron apartar del expediente a su colega, Héctor Carvajal, pues el abogado estaba impedido para participar en la discusión del espinoso proceso.
En una sesión extraordinaria en el alto tribunal el pasado lunes, los magistrados de la Corte Constitucional decidieron apartar del expediente a su colega, Héctor Carvajal, pues el abogado estaba impedido para participar en la discusión del espinoso proceso.
Foto: Corte Constitucional

En la Sala Plena de la Corte Constitucional por fin hay movidas para que aparezca el humo blanco de una decisión que tiene al país en ascuas: el futuro de la reforma pensional del gobierno Petro. En una sesión extraordinaria en el alto tribunal el pasado lunes, los magistrados decidieron apartar del expediente a su colega, Héctor Carvajal, pues el abogado estaba impedido para participar en la discusión del espinoso proceso. Había sido consultor de Colpensiones, una entidad con interés en el resultado de la decisión, y además emitió conceptos...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

simovid tuta rodriguez(61540)25 de noviembre de 2025 - 03:48 p. m.
Cuando aprenderán nuestros congresista...al elegir magistrados que después de posesionado le muerden la mano a quien les prometió tonto el congresista que creyó en el señor Camargo lavaloza de Barbosa y sus saquitos de manipuladores de las altas cortes...pero no se preocupen ya viene la constituyente y elecciones los he de ver lamiendo por las localidades de Bogotá dando tamal y café a cambio de votos veremos el pueblo no se mamara seguimos contra los corruptos
JULIO CESAR GOMEZ GUTIERREZ(35221)25 de noviembre de 2025 - 01:29 p. m.
".... y la reforma pensional sería hoy una ley de la República." Error señor columnista. La pensional ya es ley de la República, está sancionada, el hecho de que haya sido demandada no la suspende. Por favor asesorarse de los abogados del periódico. Gracias.
JustoYFranco(bqf6j)25 de noviembre de 2025 - 12:58 p. m.
Con conjuez o sin conjuez lo cierto es que la Cámara no subsanó el vicio de trámite que ordenó la corte, así que se debería esperar que el conjuez así lo vea y la reforma pensional se caiga, muy a pesar de las consecuencias para los adultos mayores más vulnerables. Y el Congreso fue el responsable de ese este resultado!
jorge prada sanchez(96713)25 de noviembre de 2025 - 12:18 p. m.
Camargo llegó a hacer lo suyo. Como diría Uribe: antes de que anulen su fraudulenta elección, ataque las reformas en favor de los más vulnerables.
William Velasco velez(16260)25 de noviembre de 2025 - 11:46 a. m.
Llega un gran conjuez, quien decidirá de acuerdo con la Constitución y las leyes.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.