Publicidad

Momento clave en la Corte Constitucional que puede cambiar el rumbo de la reforma pensional

El alto tribunal analiza si aparta a Jorge Enrique Ibáñez, el magistrado ponente de la reforma pensional de Petro. De prosperar el impedimento o la recusación, habría nuevo ponente, se retiraría la ponencia que pedía tumbar la iniciativa y cambiaría el equilibrio de mayorías en la Corte Constitucional. Los ojos están puestos en la Sala Plena.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
18 de febrero de 2026 - 10:00 a. m.
En una sesión extraordinaria en el alto tribunal el pasado lunes, los magistrados de la Corte Constitucional decidieron apartar del expediente a su colega, Héctor Carvajal, pues el abogado estaba impedido para participar en la discusión del espinoso proceso.
En una sesión extraordinaria en el alto tribunal el pasado lunes, los magistrados de la Corte Constitucional decidieron apartar del expediente a su colega, Héctor Carvajal, pues el abogado estaba impedido para participar en la discusión del espinoso proceso.
Foto: Corte Constitucional

La Corte Constitucional entró hoy en un momento que sería clave para destrabar un expediente cuya decisión el país lleva esperando ya casi dos años. Este miércoles 18 y jueves 19 de febrero, la Sala Plena tiene en el orden del día discutir el tema de la reforma pensional del gobierno Petro. Un caso clave para el Ejecutivo y que lleva meses sin decisión de fondo.

Estos dos días son claves porque el alto tribunal estaría por resolver un asunto que no estaba en los planes de la Corte, pero que llegó en las últimas semanas. Se trata del...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pepita(11182)19 de febrero de 2026 - 01:37 a. m.
La reforma pensional les aseguró el negocio a las AFPs.
Francisco Cardona(28018)18 de febrero de 2026 - 07:44 p. m.
El impresentable magistrado Ibáñez efectivamente está impedido porque en varios medios prejuzgó y declaró que no estaba de acuerdo con la reforma pensional. Lo escuché en La W diciendo que él nunca se iba a pensionar porque tenía hijos jóvenes que mantener. Este hombrecillo vanidoso es incapaz de ponerse en el puesto de millones de colombianos a quienes beneficiaría la reforma pensional.
Francisco Cardona(28018)18 de febrero de 2026 - 07:41 p. m.
El impresentable magistrado Ibáñez efectivamente está impedido porque en varios medios prejuzgó y declaró que no estaba de acuerdo con la reforma pensional. Lo escuché en La W diciendo que él nunca se iba a pensionar porque tenía hijos jóvenes que mantener. Este hombrecillo vanidoso es incapaz de ponerse en el puesto de millones de colombianos a quienes beneficiaría la reforma pensional.
simovid tuta rodriguez(61540)18 de febrero de 2026 - 04:18 p. m.
Es que se debe cumplir la norma y el señor Ibáñez está impedido...hasta cuándo le van a tomar del pelo a las leyes ...vamos señor ministro de justicia externadista.hacer vales la casta de honestidad que nos enseñaron en la academia...fuera corruptos y politiqueros de las altas cortes y organismos de control...fuera Ibáñez y corruptos vendidos por puestos y comprados por Camargo camarilla de Barbosa...duela a quien duela..ya no comemos entero primero la academia...
micorriza(d243q)18 de febrero de 2026 - 02:52 p. m.
Quién autorizó reunión diego cadena narcochofer? el plan? sacrificio uribe turbay? terrorismo indiscriminado?prevaricato a favor uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas?¿apoyo terrorismo usa?¿fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz?¿zapateiritos?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas? fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? consejo de estado empresarial? roy dani ponys de Troya? censura?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.