Publicidad

La estocada judicial que deja a la tributaria de Petro con un hueco billonario

Aunque el gobierno Petro le había pedido cacao al alto tribunal para que revisara la decisión que salvó a petroleras de pagar más impuestos, la Corte mantuvo en firme su fallo que complica los planes del gobierno para recaudar los $20 billones de la reforma tributaria. Otra derrota del Ejecutivo en las altas cortes.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
29 de mayo de 2024 - 12:09 p. m.
La Corte Constitucional tumbó un artículo de la reforma aprobada en 2022 que busca recaudar billones de pesos en pagos que debían hacer empresas dedicadas a la explotación minera y petrolera, como un cobro de altos impuestos.
La Corte Constitucional tumbó un artículo de la reforma aprobada en 2022 que busca recaudar billones de pesos en pagos que debían hacer empresas dedicadas a la explotación minera y petrolera, como un cobro de altos impuestos.
Foto: Pixab

La Corte Constitucional parece ser un escenario de pesadilla para las iniciativas del gobierno de Gustavo Petro. El alto tribunal ha tumbado algunas de las más ambiciosas apuestas que el Ejecutivo ha tratado de sacar adelante, pero que, de acuerdo a la Corte, no se hicieron respetando a la Constitución y no podrían seguir adelante. En la lista de bajas ya están el Ministerio de la Igualdad, el estado de emergencia decretado en La Guajira, y artículos del Plan Nacional de Desarrollo (PND). En enero pasado, el Ministerio de Hacienda se jugó una...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Javier(d4acu)29 de mayo de 2024 - 10:47 p. m.
No es la tributaria de Petro, es la tributaria que necesita el pais.
Luis(itkq6)29 de mayo de 2024 - 09:00 p. m.
Por otra parte: Con este Ministro de hacienda los colombianos , todos, van a pedir limosna, porque no queda otra. Mientras el gobierno llena sus arcas, la gente pide limosna? Subir el impuesto a las propiedades hasta un 200 por ciento ? Seguro que el no les sube a sus propiedades. Colombia va peor que Venezuela , Nicaragua y Cuba. No quieren a nadie que no les rinda venia, y les aplauda sus decisiones. Pero subir a las propiedades 200%..?
  • Javier(d4acu)29 de mayo de 2024 - 10:47 p. m.
    váyase para Twiter sea serio.
usucapion1000(15667)29 de mayo de 2024 - 08:37 p. m.
Qué desastre de Corte, son pura politiquería barata, les importa un pito el país , con sus torcidos fallos han vuelto esta republiqueta invivible.
Sergio(3490)29 de mayo de 2024 - 08:20 p. m.
No, no es Petro el que pierde, los que perdemos somos nosotros, en donde se materializa eso que llaman estado, que cobraba como dueño del suelo que las multinacionales explotan como si siguiéramos siendo una colonia del sur. Claro, que en la práctica lo seguimos siendo y mentalmente, nuestros gobernantes han sido unos cipayos.
  • Fernando(01465)29 de mayo de 2024 - 09:37 p. m.
    Absolutamente de acuerdo con usted.
Ángel(62526)29 de mayo de 2024 - 05:30 p. m.
Casi tumban al majadero Duque por una reforma de 14 billones que no aprobaron Y a este mequetrefe actual presidente le aprobaron una de 20 billones QUE FELIZMENTE HOY SE LE CAYÓ. Quieren acabar las empresas las cuales SON LAS QUE GENERAN EMPLEO, con discursos que ilusionan ignorantes… ¡Contra los ricos! Dicen estos ignorantes PERO esos “ricos” SON QUIENES GENERAN EMPLEO Y RIQUEZA. Ing en Dubai
  • Javier(d4acu)29 de mayo de 2024 - 10:49 p. m.
    Así es.
  • Javier(d4acu)29 de mayo de 2024 - 10:48 p. m.
    En Twiter lo esperan, argumente con conocimiento.
  • Fernando(01465)29 de mayo de 2024 - 09:38 p. m.
    Cretino en Dubai debería firmarse. Siempre con la misma cantaleta derechista.
  • Sergio(3490)29 de mayo de 2024 - 08:12 p. m.
    Este arribista siempre opinando con los riñones y sin ningún sustento: la parte que se cayó gravaba a las multinacionales y las obligaba a pagar por el uso del suelo, se cobraba por la soberanía del territorio cuyo dueño es el estado.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.