Publicidad

Sancionan a juez por extralimitarse en comentarios contra la Policía durante audiencias

Aunque el juez intentó ampararse en su derecho de la libertad de expresión, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial sostuvo que ese derecho es limitado cuando se ejerce desde la función pública.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
21 de marzo de 2026 - 01:23 a. m.
Sancionan a juez por extralimitarse en comentarios contra la Policía durante audiencias
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Un juez de Bucaramanga (Santander) fue suspendido de su cargo por orden de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. La razón, que el funcionario se extralimitó en comentarios en contra de la Policía Nacional durante una audiencia que lideraba. Con el caso, la alta corte resaltó que hay un límite en la libertad de expresión de funcionarios judiciales.

Según se lee en el documento, el juez Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, Ramiro Andrés Rivero, afirmó en audiencias que “la policía se ha convertido en una fuerza terrorista que ataca y atenta contra los ciudadanos”. También, manifestó que “lo normal es que cualquier persona cuando vea un policía se asuste”.

Para el alto tribunal disciplinario, estas expresiones emitidas en ejercicio de la función judicial por parte de Rivero eran contrarias “al deber de respeto exigido a quien administra justicia”. Durante la revisión del proceso, la Comisión determinó que “el funcionario desbordó el marco de su rol al introducir valoraciones generales contra una institución del Estado, pese a que debía limitar su intervención a resolver los asuntos sometidos a consideración”.

Asimismo, la decisión resalta que ese juez también “concluyó que dichas afirmaciones no guardaban relación con la decisión que correspondía adoptar y afectaron la imagen de la administración de justicia”.

Aunque la defensa del juez en el caso disciplinario alegó que sus expresiones estaban amparadas por la libertad de expresión y por el contexto social del país, la Comisión señaló que ese derecho no es absoluto cuando se ejerce desde la función pública.

Cargos como el de un juez, señala la decisión, imponen límites encaminados hacia “preservar la confianza ciudadana y el respeto por las instituciones”. Por tal motivo, se lee en la decisión, el juez Rivero estará apartado de su cargo durante cuatro meses.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Melmalo(21794)21 de marzo de 2026 - 06:06 p. m.
Hipocresía absoluta la de los togados del Tribunal,hay que preservar las formas ante la realidad que nos atropella.
Cordillerano(64187)21 de marzo de 2026 - 05:34 p. m.
Así las cosas, todo indica que la Comisión Nacional de Disciplina Judicial anda muy desocupados para "sancionar"a un Juez de la República por interpretar la realidad social que a diario ve como administrador de justicia: los múltiples abusos de la fuerza pública, la omisión e intervención selectiva de la policía y un sin número de irregularidades que los implican.
Cordillerano(64187)21 de marzo de 2026 - 05:04 p. m.
Otro caso de "Matar al mensajero" y preservar las "buenas costumbres". Se puede afirmar que casi que cualquier ciudadano está de acuerdo con el Juez Ramiro Andrés Rivero en cuanto a que “la policía se ha convertido en una fuerza terrorista que ataca y atenta contra los ciudadanos” y que “lo normal es que cualquier persona cuando vea un policía se asuste”. Lamentablemente es muy difícil controvertir al Sr. Juez por lo afirmado. Mis respetos!!
Epicar(du7sp)21 de marzo de 2026 - 01:50 p. m.
Se le sanciona por haberlo dicho, pero no porque esté mintiendo.
Felipe(dw15k)21 de marzo de 2026 - 12:51 p. m.
La fuerza pública debe acogerse a las leyes locales e internacionales en su actuar. El problema es cuando los dirigentes gubernamentales deciden saltarse estos reglamentos y ordenan atacar a civiles en estado de indefensión como sucede actualmente en varios países y como sucedió en el nuestro en gobiernos anteriores. La fuerza pública debe negarse a cumplir órdenes que vulneren los derechos de la gente.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.