Publicidad

“WhatsApp es el canal más poderoso de desinformación que hay”, Ana Bejarano

La codirectora de El Veinte habló para El Espectador sobre la decisión que tomó la Corte Constitucional sobre la demanda que presentó ella y sus colegas contra el llamado Zero Rating, que le permitían a los operadores móviles ofrecer aplicaciones supuestamente gratuitas a sus usuarios. Tras la decisión, su organización ha recibido amenazas.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
03 de junio de 2025 - 10:30 p. m.
La codirectora de El Veinte habló para El Espectador sobre la decisión que tomó la Corte Constitucional sobre la demanda que presentó ella y sus coegas contra el llamado Zero Rating, que le permitían a los operadores móviles ofrecer aplicaciones supuestamente gratuitas a sus usuarios. Tras la decisión, su organización ha recibido amenazas.
La codirectora de El Veinte habló para El Espectador sobre la decisión que tomó la Corte Constitucional sobre la demanda que presentó ella y sus coegas contra el llamado Zero Rating, que le permitían a los operadores móviles ofrecer aplicaciones supuestamente gratuitas a sus usuarios. Tras la decisión, su organización ha recibido amenazas.
Foto: Gustavo Torrijos Zuluaga

La abogada y defensora de derechos humanos Ana Bejarano habló con El Espectador sobre la reciente decisión de la Corte Constitucional de una demanda presentada por la organización El Veinte, de la cual es codirectora, sobre el llamado Zero Rating. Esa política comercial daba a los operadores la potestad de elegir qué aplicaciones entregar de manera gratuita a los usuarios dentro de sus paquetes de datos de internet móvil. La decisión se fundamentó en la libertad de expresión y el pluralismo informativo, que es la variedad de opciones...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Jairo David Carrascal Riveros(21453)05 de junio de 2025 - 10:00 p. m.
Esto es sólo autobombo de esta señora, al final la mayoría de la gente va a elegir las aplicaciones de Meta que son las más usadas, esta decisión en nada afecta ese monopolio.
Usuario(82157)04 de junio de 2025 - 11:16 p. m.
Jhordan te he dado con todo en otros artículos pero hoy estàs por ahí felicitaciones muchachón , en hora buena chaval .
Usuario(82157)04 de junio de 2025 - 11:13 p. m.
Se resume en " cosa buena no dan tanto y eso tiene el cuento de la totuma de chicha, él tipo notó qué la totuma l de chicha estaba derramando y se dijó " cosa buena no dan tanto" y preguntó y un pelaó le respondió " señor anoche se metiron unos ratones a la tinaja l . y para qué no se perdiera le dieron la totuma llena". l.ll. Si las comoce está jodido con J. Averigue.
Usuario(82157)04 de junio de 2025 - 11:07 p. m.
La Corte hablando antes del fallo costumbre vulgar qué instauró José Gregorio Hernández Galindo de la Corte admirable ,mis respetos profesor ,pero en eso sé iquivocó y se creó una línea jurisprudencial desafortunada del bla bla .
GONZALO CARREÑO R.(02bph)04 de junio de 2025 - 10:25 p. m.
Muy bien explicado.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.