Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Tribuna Administrativo de Cundinamarca acaba de fallar a favor del expresidente Gustavo Petro en un proceso en el que se buscaba que el exmandatario se rectificara por comentarios que hizo en contra del nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, así como del sistema electoral del país. Según encontró esa instancia, Petro simplemente hizo uso de su libertad de expresión y no vulneró ningún derecho fundamental de De la Espriella ni afectó la democracia con sus comentarios.
La decisión tuvo como ponente al magistrado Felipe Alirio Solarte Maya y finalmente se revocó la orden de rectificación que un juzgado le había impuesto al entonces presidente Petro por sus comentarios en contra de De la Espriella, el software utilizado en las elecciones y el sistema en general.
Este caso contra Petro se dio en el marco de una tutela de Ramiro Bejarano que planteaba que el expresidente había vulnerado varios derechos de los ciudadanos por hacer manifestaciones sobre integridad electoral. Según dijo en su momento Bejarano, con sus comentarios Petro afectaba la paz, la convivencia y la participación ciudadana.
Noticia en desarrollo...
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
