Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Para defender su decisión de imponer aranceles del 100 % a productos provenientes de Colombia, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, dijo que desde que se implementaron estas medidas arancelarias se han reducido las muertes violentas en la frontera en un “33 %”. Es decir, su política ha sido “efectiva”. La cifra que da es muy llamativa.
El pasado 27 de febrero, menos de cuatro semanas después de que entrara en vigencia la primera “tasa de seguridad” del 30 % a las importaciones provenientes de Colombia, el presidente ecuatoriano ya insistía en que sus políticas arancelarias habían causado ese efecto positivo.
“Desde la sobretasa, como dicen pero en verdad es una tasa de seguridad, las muertes violentas en las provincias fronterizas Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos se han reducido un 33,3 %”, dijo Noboa, según la cadena pública Teleamazonas.
Lo llamativo no es solo que el efecto de los aranceles sobre la seguridad en la frontera, según el gobierno, fuera tan efectivo de manera tan rápida, sino que desde se publicó esa cifra por primera vez no ha variado en una coma y que, aún más importante, desde entonces se ha identificado una campaña digital para instalar la narrativa de esa efectividad en redes sociales.
Decenas de cuentas anómalas, con pocos seguidores y fechas de creación recientes, aparecieron para defender un post de Teleamazonas con el numeral “#ecuadortedefendemos” en el que se hablaba sobre las cifras que comunicaba Noboa de supuesta reducción de muertes en las provincias de la frontera norte.
“Mi familia vale más que cualquier trámite de frontera. Gracias @DanielNoboaOk por ese 33% de paz que nos devuelves. ¡Firmeza total!”, dice el usuario @SAM_Y_SAMY, con 225 seguidores y creado en febrero de 2025.
Le puede interesar: Este es el historial de choques entre Petro y Noboa: ¿qué sigue tras aumento de aranceles?
Ante estas anomalías, surge la pregunta clave: ¿qué tan confiables son los reportes del gobierno ecuatoriano sobre seguridad?
Las investigaciones del medio ecuatoriano Lupa Media son contundentes: el gobierno Noboa ha maquillado sus reportes sobre seguridad, con una clara intención política. En primer lugar, la cifra exacta no es del 33 %.
“La información disponible proviene del Ministerio del Interior, cuya metodología de registro y conteo de muertes violentas sí está establecida y publicada en su página web. Con esos datos, entre enero y febrero de 2026, la reducción de homicidios en las provincias de la frontera norte (Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos) es de aproximadamente 31 % frente al mismo periodo de 2025. Es una cifra cercana, pero distinta tanto del 33 % como del 38 % que también ha dicho el gobierno”, apunta Valeria Navarro, editora de Lupa Media.
Pero ese pequeño desfaz de dos puntos no es lo importante. En el caso de los aranceles a Colombia, Lupa Media destaca que si bien hay una reducción de homicidios en provincia fronterizas como Carchi, Sucumbíos o Esmeraldas, según los datos oficiales, “no hay una relación directa” de que esto se deba a la política arancelaria. La razón es simple: la comparación que hace el gobierno Noboa se basa en cifras preliminares de febrero de 2026.
“Incluso la tendencia a la baja ya se observaba en enero de 2026, antes de que la medida entrara en vigencia”, dice Lupa Media, que añade que la “tasa de seguridad” se aplica solo al comercio legal, por lo que aunque la reducción coincide en tiempo con la medida, no se puede afirmar que la tasa provoque la caída.
Hay otro aspecto destacado: Noboa habló de una reducción de homicidios en la frontera, donde hay que hacer un matiz importante. Si bien hay una reducción de casos de violencia en el norte, en el mismo período comparativo, enero, se observa un alza de casos en el sur del país con un alarmante 68 %.
Por eso mismo, cabe destacar las anotaciones que ha hecho el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien asegura que “la violencia más alta de Ecuador se construye en otras regiones ajenas a Colombia, en la ruta de la cocaína de Perú hasta sus puertos”.
“La narrativa se presenta asociada a la idea de que las medidas adoptadas por el Gobierno han tenido un impacto en la reducción de la violencia en la frontera. Sin embargo, en las intervenciones públicas no se han expuesto de forma detallada otros indicadores complementarios que permitan contextualizar esa afirmación, como variaciones en incautaciones de droga, presencia de cultivos ilícitos, cambios en la dinámica del control territorial en la zona fronteriza, ni cómo la medida arancelaria tendría un impacto directo en la mejora de la seguridad”, complementa Navarro.
Por otro lado, los homicidios no siempre reflejan toda la dinámica del crimen organizado. Una investigación publicada por la fundación alemana KAS advierte que en zonas fronterizas “algunos grupos reducen la violencia letal cuando logran controlar el territorio y economías ilegales”, señala Lupa. Actores vinculados a disidencias de las FARC y a la minería ilegal, por ejemplo, ofrecían empleos para operar con bajo perfil, según habitantes de Carchi.
Esto quiere decir que la reducción de las muertes violentas puede derivarse de un mayor control de los grupos criminales sobre un territorio, lo cual no es un aspecto positivo para el gobierno.
No es la única vez que Noboa da cifras dudosas con un claro componente político. El presidente ecuatoriano también aseguró que los homicidios en Guayaquil cayeron un “26 %” desde la captura del alcalde Aquiles Álvarez, con quien el presidente sostiene una pelea, la cual se realizó el 10 de febrero. Esto resulta ser falso.
Vea también: Petro ordena regreso de embajadora en Ecuador y defiende su lucha contra el narcotráfico
Para el momento de la detención, el Ministerio del Interior solo contaba con los datos disponibles de enero, sin reportes parciales para la fecha del arresto.
En enero de 2026, Guayaquil registró 204 homicidios violentos, un 16,7 % menos que los 245 registrados para el mismo mes en 2025. Y pese a la reducción, la ciudad concentra la mayor cantidad de muertes violentas a nivel nacional, donde el panorama es todavía más tétrico: 2026 se ubica como el segundo enero con más muertes violentas en los últimos años.
“El principal problema para la verificación de cifras es que el Gobierno ha presentado porcentajes cuando los datos aún no son públicos en su versión más reciente, ya que estos se actualizan alrededor del día 20 de cada mes. Esto genera un desfase que impide contrastar en tiempo real afirmaciones sobre periodos recientes”, expresa Navarro.
Pese a estos datos, la actividad de las cuentas anómalas que han replicado de manera insistente su respaldo a la política arancelaria de Noboa no se ha detenido. Sobre esto, cabe destacar que el experto digital Julián Macías Tovar encontró en 2025 dos “troll center”, centros de robots digitales, relacionados con la promoción de desinformación a favor del gobierno Noboa que retuitean mensajes oficiales.
Estos, según explican los analistas, están relacionados con otros centros operativos que han ayudado a consolidar mensajes para figuras como Javier Milei y José Antonio Kast.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
