Publicidad

Cinco conclusiones del testimonio de Hegseth sobre la guerra en Irán y su gestión

Fue la primera comparecencia pública del secretario de Defensa Pete Hegseth ante el Congreso desde que comenzó la operación Furia Épica a finales de febrero.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
John Ismay y Megan Mineiro | The New York Times
30 de abril de 2026 - 06:00 p. m.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, comparece ante el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, y el subsecretario de Defensa (CFO), Jules Hurst III, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en el edificio de oficinas Rayburn de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., EE. UU., el 29 de abril de 2026.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, comparece ante el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, y el subsecretario de Defensa (CFO), Jules Hurst III, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en el edificio de oficinas Rayburn de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., EE. UU., el 29 de abril de 2026.
Foto: EFE - LUKE JOHNSON

En su primera comparecencia pública importante ante el Congreso desde el inicio de la guerra en Irán, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el miércoles que el mayor adversario al que se enfrentaba Estados Unidos no era el ejército iraní, sino las “palabras huecas y derrotistas” de los demócratas y algunos legisladores republicanos.

Fue un anticipo de lo que resultó ser un polémico debate sobre la guerra en Irán.

La solicitud presupuestaria de casi 1,45 billones de dólares del Departamento de Defensa era el motivo de la audiencia de la...

Por John Ismay y Megan Mineiro | The New York Times

Conoce más

Temas recomendados:

 

usucapion1000 .(15667)03 de mayo de 2026 - 07:40 a. m.
ESTE HEGSETH ES TAN MALVADO Y ACOMODADO COMO TRUMP. Otro imbècil que se cree inteligente y encima no sabe nada de nada. Creìan que IRÀN, una civilizaciòn milenaria que tuvo uno de los imperios màs sòlidos de la Hrìa era la reducida franja de Gaza que podìan destripar a su antojo. La incultura del cìrculo de Trump y de las mayorìas republicanas es atortolante.
Luis eduardo ospina velez(07417)01 de mayo de 2026 - 09:11 a. m.
Marea tanta imagen de la señora Valencia y ningún argumento de la misma. Quien es tan necio de votar por una foto?
  • usucapion1000 .(15667)03 de mayo de 2026 - 07:47 a. m.
    Es tan DESpalomada que quiere eternizar el legado de su papi AUV, MÀS GENOCIDIOS, MÀS DESPLAZAMIENTO, ROBO DE BALDÌOS, EXPULSIÒN DE CAMPESINOS DE SUS TIERRAS, DEFORESTACIÒN , EXCLUSIÒN DE LA CLASE OBRERA Y DOCENTES Y PIVATIZACIÒN DE TODO LO PÙBLICO. En Colombia hay mucho ingenuo que cree en las palabras vacìas y se olvida de los HECHOS pero son menos de los que esa gritona- racista, ahora la moderaron- creìa.
humberto jaramillo(12832)30 de abril de 2026 - 07:55 p. m.
qué hacen allá los gringos. Esa guerra no es de ellos, esa guerra es de Netanyahu. Gastan plata de los contribuyentes gringos para defender e impulsar una guerra que es de los judios de Netanyahu, ni siquiera es de todos los judios, son muchos los que están contra esa guerra dentro de israel.
Japz(39664)30 de abril de 2026 - 07:06 p. m.
Por el bienestar de la humanidad: ni EE.UU., ni Irán, ni Israel, ni ningún otro país deben tener armas nucleares.
  • usucapion1000 .(15667)03 de mayo de 2026 - 07:49 a. m.
    EL GRINGO ANARANJADO Y SIN MELANINA CREE QUE LAS ARMAS NUCLEARES DEBE SER UN MONOPOLIO DE LOS GRINGOS PARA SU "SUPREMACÌA BLANCA". ESTÀN LOCOS DE ATAR.
  • usucapion1000 .(15667)03 de mayo de 2026 - 07:49 a. m.
    EL GRINGO ANARANJADO Y SIN MELANINA CREE QUE LAS ARMAS NUCLEARES DEBE SER UN MONOPOLIO DE LOS GRINGOS PARA SU "SUPREMACÌA BLANCA". ESTÀN LOCOS DE ATAR.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.