Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Corte Suprema de Texas rechazó una enmienda presentada por más de 20 mujeres que buscaba aclarar cuándo se pueden realizar abortos médicamente necesarios. Por decisión unánime el tribunal dijo que la prohibición del estado se mantiene tal como está.
Las mujeres que presentaron la demanda dijeron que se les negaron abortos médicamente necesarios bajo la prohibición casi total del aborto en el estado, por ello buscaban una aclaración de las condiciones.
Según doctores consultados por The Guardian, la redacción de las prohibiciones, que ha sido redactada por políticos y no por profesionales médicos, es demasiado vaga y confusa para ser viable en la práctica. Los médicos dicen que se han visto obligados a esperar y observar hasta que los pacientes se enfermen lo suficiente como para intervenir.
Por el contrario, la Corte escribió en su fallo que “la ley de Texas permite un aborto que salva vidas”, dijo la jueza Jane Bland, autora de la opinión de la corte, según recogió el medio inglés.
La mujer que prestó su nombre al caso, Amanda Zurawski, tenía 18 semanas de embarazo. Según The Guardian era “muy deseado”, pero rompió agua antes de tiempo. “Aunque continuar con el embarazo representaba riesgos significativos para la salud de Zurawski, sus médicos dijeron que no podían realizar un aborto bajo la ley de Texas porque el feto todavía tenía actividad cardíaca. Zurawski terminó desarrollando sepsis y pasó días en la unidad de cuidados intensivos”, contó el medio.
Otras mujeres que demandaron a Texas dijeron que se les negaron abortos incluso después de que sus embarazos fueron diagnosticados con condiciones letales que dejarían a sus fetos con órganos subdesarrollados. “Varias huyeron del estado para abortar fuera del estado”, relató el medio.
El año pasado, un juez del condado de Travis, Texas, emitió una orden judicial en el caso que permitía a los médicos realizar abortos si determinaban a través de un “juicio de buena fe” que el procedimiento era necesario. Pero fue suspendida de inmediato debido a una apelación de la oficina del fiscal general del .
Aunque este fallo no afectará legalmente las demandas en otros estados, “los defensores del derecho al aborto esperaban que un fallo favorable de la corte suprema del estado de Texas pudiera ayudar, porque las exenciones médicas en las prohibiciones del aborto a menudo están escritas con un lenguaje muy similar”, recalcó el medio.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesan los temas internacionales, quiere opinar sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
