El derecho a ser estadounidense por nacimiento será examinado este miércoles por la Corte Suprema, uno de los casos más importantes de las últimas décadas y uno de los caballos de batalla del presidente Donald Trump, que decidió asistir a la audiencia.
Es la primera vez que un presidente en ejercicio asiste a los debates en la sala de audiencias del máximo tribunal, según los medios de comunicación estadounidenses.
Le recomendamos: El debate de la ciudadanía por derecho de nacimiento en EE. UU. llega a la Corte Suprema
La agenda oficial del mandatario indica que asistirá a la audiencia prevista a partir de las 10:00 a.m.
“Voy a ir” dijo a periodistas la víspera.
Cuando asumió el cargo en enero del año pasado, Trump firmó un decreto presidencial que estipulaba que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encontraran en el país ilegalmente o con visados temporales no adquirirían automáticamente la ciudadanía estadounidense.
La decisión era un desafío a toda la jurisprudencia en vigor desde finales del siglo XIX, cuando un hombre llamado Wong Kim Ark, nacido en San Francisco en 1873, hijo de padres que habían llegado a Estados Unidos procedentes de China, quiso volver al país tras un viaje a la tierra de sus padres, en 1895.
Su entrada fue denegada por la policía fronteriza en virtud de un Ley de Exclusión China, para frenar la inmigración de ese país.
Le podría interesar: Gustavo Petro no se enfrenta a cargos en EE. UU. en este momento, dicen funcionarios
Miedo de los padres inmigrantes
Testimonios anónimos recopilados por CNN revelan el profundo temor de padres inmigrantes en EE.UU. ante el caso de ciudadanía por nacimiento que defiende Donald Trump ante la Corte Suprema. “Pilar”, una madre colombiana de 35 años bajo DACA que vive en Florida desde los 9 años, cuenta que su hijo nació en territorio estadounidense sin documentos que prueben su nacionalidad, y futuros hijos podrían quedar sin ciudadanía si se aprueba el decreto, considerándola en “presencia temporal”.
Otros padres expresan angustia por perder derechos básicos como atención médica y educación para sus hijos, temiendo deportaciones a países desconocidos o separación familiar.
También puede leer: Un juez ordena paralizar las obras del salón de baile de Trump en la Casa Blanca
Estos relatos destacan el pánico ante posibles consecuencias para hasta 6,5 millones de hijos de residentes legales, entre beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), solicitantes de asilo y visas temporales. Una madre residente dos décadas con hijos ya ciudadanos teme que su bebé próximo quede apátrida, sin acceso a servicios esenciales y expuesto a represalias migratorias.
Todos solicitaron anonimato por miedo a la intensificada represión de la administración Trump contra inmigrantes legales e indocumentados.
La 14ª enmienda
Wong Kim Ark apeló a la 14ª enmienda de la Constitución estadounidense, que proclama que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de Estados Unidos y del Estado en el que residan”.
La Corte Suprema le dio la razón y recordó que esa enmienda, aprobada tras la traumática Guerra Civil de 1861-65, sirvió para confirmar que los millones de esclavos de origen africano liberados, así como sus descendientes, tenían derecho a la ciudadanía.
Durante más de un siglo, Estados Unidos ha aplicado esta regla de manera amplia, a todos los nacidos en su suelo o en territorios bajo su jurisdicción.
Lea: “No Kings”: así fueron las protestas contra Donald Trump en EE. UU.
Pero el flujo constante de inmigrantes indocumentados en las últimas décadas ha llevado a algunos juristas conservadores a exigir una revisión de ese derecho.
Los hijos de diplomáticos por ejemplo no tienen derecho automático a la ciudadanía estadounidense, ni tampoco los miembros de tribus nativas soberanas.
Decreto de Trump
La orden ejecutiva de Trump parte de la idea de que cualquier persona que se encontrara en Estados Unidos ilegalmente, o con un visado, no estaba “sujeta a la jurisdicción” del país y por lo tanto quedaba excluida de la ciudadanía automática.
Hasta cuatro instancias judiciales inferiores a la Corte Suprema han declarado ese decreto inconstitucional.
“Para obtener la ciudadanía (...), una persona debe haber nacido tanto “en Estados Unidos” como estar ‘sujeta a su jurisdicción’”, explica el procurador general del gobierno, John Sauer, en su alegato ante la Corte Suprema.
Le sugerimos: Tribunal Supremo de EE. UU. anula la prohibición de las “terapias de conversión”
“Los hijos de extranjeros presentes temporalmente o de extranjeros ilegales no reúnen los requisitos porque sus padres no tienen domicilio en Estados Unidos y, por tanto, no le deben la lealtad requerida”, añadió.
Steven Schwinn, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que cree que la Corte Suprema probablemente fallará en línea con los tribunales inferiores y rechazará la impugnación al derecho de ciudadanía por nacimiento.
“Este es un tribunal que ha recurrido a la historia y la tradición como guía importante para comprender la Constitución”, declaró Schwinn a la AFP.
“Y sería un poco sorprendente que, después de 150 años, de repente descubriéramos que hemos estado aplicando mal la Cláusula de Ciudadanía” que fue aprobada con la 14ª enmienda, explicó.
Para usted: Cinco conclusiones de las protestas “No Kings” con miras a las elecciones en EE. UU.
A juicio de Sauer, la ciudadanía automática “proporciona un poderoso incentivo para la migración ilegal” y ha fomentado el “turismo de parto”.
Cerca de 10 millones de inmigrantes hispanos se encontraban en situación irregular en Estados Unidos en 2023, según cifras del centro de estudios Pew Center.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com
