Publicidad

La Comisión de la Verdad de Maduro

La idea del gobierno venezolano es conocer la verdad sobre los hechos violentos ocurridos en el país entre 1999 y 2015.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Internacional
12 de abril de 2016 - 09:59 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Poco antes de que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declarara ilegal la ley de amnistía aprobada por la oposición el pasado 29 de marzo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, propuso crear una Comisión de la Verdad.

Sin dar mayores detalles del proyecto, Maduro invitó a los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana), José Luis Rodríguez Zapatero (España) y Martín Torrijos (Panamá) para acompañar dicha “comisión de la verdad”.

“Le hemos pedido a tres expresidentes que nos acompañen en la comisió”, dijo el secretario general de Unasur, Ernesto Samper, en el palacio presidencial venezolano.

Samper aseguró que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) acompañará “con mucho entusiasmo el proceso de instalación de la comisión para abrir un camino cierto de diálogo entre el gobierno y la oposición.

“Este problema es de los venezolanos y la solución tiene que venir de los venezolanos”, añadió junto al presidente socialista Nicolás Maduro, quien señaló que la comitiva investigará hechos ocurridos entre 1999 y 2015 que asegura pretendieron desestabilizar a su gobierno y al de su antecesor Hugo Chávez.

Comisión vs. Amnistía

La oposición le pidió a Samper explicar los alcances de la “comisión por la verdad y la justicia”, propuesta, según ellos, en contraposición a la amnistía, proyecto con el que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) buscaba liberar de la prisión a por lo menos 76 de sus dirigentes, y que cesaran los procesos contra cientos de personas a quienes considera “perseguidos políticos”.

La oposición pide aclarar a la Unasur los alcances de la comisión. Y aunque Samper evitó referirse al tema, sí dijo que la decisión de la máxima corte plantea una especie de empate. “Para dirimir ese empate tan fundamental, el presidente ha considerado que vale la pena revivir la iniciativa de verdad y justicia y por eso venimos a acompañarlo”, precisó.

 

Por Redacción Internacional

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.