Mientras que la Corte Suprema de Estados Unidos escuchaba los alegatos de las partes en un debate que podría redefinir quién es considerado ciudadano estadounidense, el presidente Donald Trump marcó un hecho sin precedentes en la vida democrática del país: hasta este miércoles, nunca antes un mandatario había acudido a una vista oral. El republicano hizo presencia allí en la mañana y algunos interpretaron eso como un intento de influir en la independencia de los jueces.
Le sugerimos: Gustavo Petro no se enfrenta a cargos en EE. UU. en este momento, dicen funcionarios
En su red social, Truth Social, Trump escribió: “¡Somos el único país del mundo lo suficientemente estúpido como para permitir la ciudadanía por derecho de nacimiento!”. Esto se conoció después de que él entrara a la sala de audiencias de la Corte Suprema para presenciar los argumentos orales relativos a su decreto sobre la ciudadanía por nacimiento, según un portavoz del tribunal.
Los reportes de CNN indicaron que él se sentó en un área usualmente reservada para invitados destacados, tales como miembros del Congreso y del gabinete. La Sociedad Histórica de la Corte Suprema afirmó que Trump se convirtió en el primer presidente en ejercicio en asistir a una audiencia oral. El republicano abandonó la sala alrededor de las 11:20 a. m., aproximadamente en la mitad de la audiencia.
¿Qué debate la Corte Suprema sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento?
El tribunal analiza un caso que busca reinterpretar la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, aprobada en 1868, que establece: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de los Estados Unidos y del estado en el que residen”. Aunque todos los tribunales inferiores que se han pronunciado hasta la fecha han fallado en contra de la administración Trump, la Casa Blanca insiste en que se basan en una interpretación errónea de ello.
Le puede interesar leer el en vivo de la guerra de Oriente Medio
La frase “sujeta a jurisdicción” es clave para los magistrados. Durante más de 150 años, los tribunales han interpretado de forma amplia este concepto, considerando que se refería a casi todos los bebés nacidos en territorio estadounidense, excepto a los hijos de diplomáticos extranjeros o de fuerzas invasoras.
Si bien la Corte Suprema es de mayoría conservadora, y eso ha llevado a una tendencia favorable a Trump, el pronunciamiento de febrero sobre considerar ilegales los aranceles, por basarse en la ley de poderes de emergencia prevista para otros supuestos, demostró que hay una relación ambigua entre el poder presidencial y judicial en Estados Unidos. En un mensaje en su red social, el mandatario comentó que el derecho a la ciudadanía por nacimiento es “¡una de las muchas grandes estafas de nuestro tiempo!”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
