Los medios de derecha británicos jugaron un rol importante en la llegada de Liz Truss a Downing Street, luego de la salida de Boris Johnson de su cargo como primer ministro. Cuando ella se desempeñaba como ministra de Relaciones Exteriores de dicho gobierno, y parecía quedarse detrás en la carrera por el puesto de su antecesor, algunos medios empezaron a mostrar un apoyo importante a su designación. Ahora bien, otros periódicos tuvieron una postura más crítica, fortalecida tras la salida de Kwasi Kwarteng de la cartera de Finanzas.
Según se lee en The Guardian, uno de los interesados en el tema, por ser partidario de Johnson, fue Paul Dacre, exeditor del Daily Mail, a quien Johnson le prometió un título nobiliario, que todavía espera obtener. Precisamente, fue dicho medio el que empezó a publicar notas a favor de Truss, hasta el punto de que, cuando la funcionaria terminó en tercer lugar durante la primera ronda de votación, escribió que la “derecha conservadora” necesitaba unirse o dejar que el “favorito del establishment, Rishi Sunak”, ocupara el número 10.
Le sugerimos: Liz Truss y la crisis política en Reino Unido, ¿qué sigue tras su renuncia?
Ahora bien, The Daily Telegraph no se quedó atrás en su respaldo a Truss, pues la calificó como la candidata más “competente y hábil”, estando “lista para asumir el cargo político más alto del país”. Por su parte, el Daily Express dijo: “Gracias en parte a su larga participación en grupos de expertos de centro-derecha, nadie en la cima de su partido tiene una mejor comprensión del desarrollo de políticas o un conocimiento más profundo del Estado británico y sus fallas”.
Incluso, la prensa fue una plataforma de apoyo para el controvertido plan económico propuesto por Truss, una vez asumió como primera ministra. Hace menos de un mes, el Daily Mail publicó en primera plana: “¡Por fin! Un presupuesto True Tory”, en apoyo a las políticas de reducción de impuestos, hoy abandonadas por el gobierno. Pero, quizás, Allister Heath, el editor del Sunday Telegraph, fue más allá al decir que el mini-presupuesto de Kwasi Kwarteng, quien fue removido de su cargo de ministro de Finanzas hace algunos días, era un “momento en la historia que transformaría radicalmente a Gran Bretaña”.
En sus palabras, escribió: “El consenso neo-brownista de los últimos 20 años, la obsesión redistribucionista e igualitaria, el centrismo tecnocrático, las genuflexiones en el altar de una falsa guerra de clases, los socialistas que empuñan hojas de cálculo: todo fue volado en pedazos por el impresionante neo-reaganismo de Kwarteng”.
Sin embargo, conforme creció la desaprobación de los británicos frente a su gobierno, que, según YouGov, alcanza el 77 %, también se hicieron evidentes distintas posturas en los medios de comunicación, aunque no se puede hablar de una relación causal en ello. Por ejemplo, después de la salida de Kwarteng, que duró solo 38 días siendo la cabeza de la cartera de Finanzas, la portada de The Guardian decía: “Un día de caos”. Por su parte, The Mirror tituló con la frase “Se acabó el tiempo”, informando acerca de los crecientes llamados a realizar elecciones generales y del deseo de Keir Starmer, líder del Partido Laborista, de un cambio de gobierno.
Le puede interesar: Crisis en el Reino Unido: renunció Liz Truss, tras seis semanas como primera ministra
Otros medios, aunque con diferentes tonos, se unieron a esta ola. Por citar a algunos de ellos, The Telegraph abrió una de sus ediciones diciendo que “Truss se aferra al poder después de despedir a Kwarteng”, e informó sobre “un día extraordinario de reveses en Westminster, que dejó a los parlamentarios conservadores desesperados y aceleró la conspiración entre algunos rebeldes que intentaban destituir a Truss”. Por su parte, The Times aseguró “Truss lucha por sobrevivir”, informando que Kwarteng creía que los movimientos de la primera ministra solo le iban a dar “unas pocas semanas”.
Ahora bien, The Daily Express, con todo y la salida del ministro de Finanzas, escribió, evocando a Margaret Thatcher: “Buitres dando vueltas, pero Truss no es para darse por vencida”, agregando que la entonces primera ministra instaló al centrista Jeremy Hunt en el número 11 “en un intento desesperado por recuperar la credibilidad en los mercados financieros”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.
