Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.

¿Tambalea el Tratado de Ottawa? Finlandia también lo abandona; esto es lo que hace

Finlandia rompe con el Tratado de Ottawa y reintroducirá minas antipersonales en su frontera con Rusia. ¿Nueva estrategia defensiva o retroceso humanitario?

Redacción Mundo

01 de abril de 2025 - 07:01 p. m.
El primer ministro de Finlandia, Petteri Orpo, anuncia el incremento en el gasto militarm ante los temores de lo que pueda hacer Rusia.
Foto: EFE - KIMMO BRANDT
PUBLICIDAD

El gobierno de Finlandia anunció su decisión de retirarse de la Convención sobre la Prohibición de Minas Antipersonales, conocida como el Tratado de Ottawa, con el objetivo de fortalecer su capacidad defensiva ante la creciente amenaza de Rusia. Esta medida se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio para reforzar las capacidades disuasorias del país nórdico, en medio de sus conversaciones con la OTAN.

“Finlandia y Europa deben evaluar todas las medidas destinadas a reforzar sus capacidades defensivas”, declaró el primer ministro finlandés, Petteri Orpo, en una rueda de prensa.

Orpo subrayó que el país ya está tomando los primeros pasos para retirarse del tratado, una iniciativa similar a la de Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, que anunciaron su salida del acuerdo el pasado 18 de marzo.

“Me gustaría aprovechar esta oportunidad para subrayar que los finlandeses no tienen de qué preocuparse. Finlandia es un país seguro. Con estas medidas, queremos asegurarnos de que la defensa de Finlandia también esté en buena forma en los próximos años”, agregó.

Finlandia se preocupa por su seguridad

Finlandia, que comparte una frontera de 1.340 kilómetros con Rusia, considera que la situación de seguridad en Europa ha cambiado drásticamente desde que ratificó el tratado en 2012. La invasión rusa de Ucrania en 2022 llevó al país a abandonar su política de no alineamiento militar y a ingresar en la OTAN en 2023.

Ahora, el gobierno finlandés evalúa que las minas antipersonales pueden desempeñar un papel clave en la protección de su frontera oriental. El ministro de Defensa, Antti Häkkänen, explicó que “las minas antipersonales son un arma defensiva extremadamente eficaz en caso de invasión terrestre”.

Desde el año pasado, las Fuerzas de Defensa de Finlandia han estado evaluando la necesidad de reintroducir estos dispositivos a la luz de las lecciones aprendidas de la guerra en Ucrania. En paralelo, Finlandia ha anunciado un aumento significativo en su gasto en defensa. El objetivo es alcanzar el 3 % del PIB en 2029, lo que supone una inversión adicional de 3.000 millones de euros en la próxima década.

Read more!

Este presupuesto permitirá la compra de nuevo armamento, la modernización de las fuerzas terrestres y la implementación de nuevas medidas de seguridad en la frontera con Rusia.

La retirada de Finlandia del Tratado de Ottawa aún debe ser aprobada por el Parlamento, donde se espera un intenso debate sobre las implicaciones de la medida. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención los desarrollos en la región y las posibles repercusiones en la seguridad y estabilidad europeas.

Minas antipersona en el mundo: aumenta la preocupación

El Tratado de Ottawa, vigente desde 1999, ha sido firmado por más de 160 países. Este prohíbe el uso, desarrollo, producción, adquisición, almacenamiento y transferencia de minas antipersonales. También obliga a los países firmantes a destruir sus arsenales de minas en un plazo de cuatro años y exige la limpieza de los campos minados en un plazo de diez años.

No ad for you

Desde su entrada en vigor el 1 de marzo de 1999, el tratado ha logrado que más de 40 millones de minas antipersonales sean destruidas y ha reducido significativamente su producción global. Sin embargo, países como Estados Unidos, Rusia, China, India e Israel no lo han firmado.

Read more!

La comunidad internacional y organizaciones humanitarias han expresado su preocupación por la decisión de Finlandia, ya que estas armas pueden seguir activas mucho tiempo después de los conflictos, afectando principalmente a la población civil.

Según datos del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), las minas antipersonales han dejado miles de víctimas en países como Afganistán, Sudán del Sur y Angola, impidiendo el regreso seguro de comunidades desplazadas. A pesar de esto, los países bálticos y Polonia han argumentado que, en el actual contexto geopolítico, la seguridad nacional debe prevalecer sobre las preocupaciones humanitarias.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

No ad for you

🌏📰🗽 Le puede interesar nuestro plan superprémium, que incluye acceso total a El Espectador y a la suscripción digital de The New York Times. ¡Suscríbase!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.