Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Pese a que Rusia dice que está retirando varias de sus tropas de la frontera con Ucrania, algo que Estados Unidos dice que no ha podido confirmar, la amenaza de una invasión sigue viva, según el presidente Joe Biden.
En medio de esfuerzos diplomáticos y las acusaciones de “histeria” occidental hechas por Rusia, una cosa ha estado medianamente clara: en caso de invasión, la OTAN no intervendría. Así lo ha dicho el noruego Jens Stoltenberg, secretario general de la organización.
👀 Sugerimos: ¿Desescalada? Rusia asegura que algunas de sus tropas regresan a sus cuarteles
La intención ucraniana de unirse a la alianza ha sido el gran detonante en la reciente tensión entre Rusia y Occidente. Mientras que el primero exige que por su seguridad la OTAN no avance más hacia el este de Europa, la OTAN y sus aliados han pedido que el Kremlin ordene la retirada de más de 100.000 soldados rusos de la frontera con Ucrania.
Hasta ahora, países como Estados Unidos y Reino Unido han anunciado sanciones económicas severas contra Rusia en caso de un ataque al suelo ucraniano. Pero queda la pregunta de: ¿con qué pelearía Ucrania para enfrentar el arsenal ruso?
De entrada, hay una gran diferencia: las armas nucleares, un potencial disuasor. Ucrania solía tener el tercer mayor arsenal de este tipo al término de la Guerra Fría, después de Rusia y Estados Unidos. Estos, como recuerda un artículo de The New Times, fueron la herencia de la Unión Soviética: casi 5.000 armas nucleares rusas quedaron en el suelo de la Ucrania independiente. Sin embargo, el país se deshizo de ellas y fue considerado un ejemplo de desarme.
“El punto es: ‘Teníamos estas armas, las entregamos y mira ahora lo que pasa’”, dijo Mariana Budjeryn, especialista en Ucrania en la Universidad de Harvard, al medio neoyorkino. En pocas palabras: hay quienes hablan de arrepentimiento por haber entregado un arsenal que hoy podría tener un poder, aunque sea, disuasivo.
Rusia, por su parte, según la Arms Control Association, con corte a 2019, tenía un arsenal de 6.490 ojivas (misiles) nucleares, incluyendo 2.000 que se han retirado y esperan ser desmanteladas.
En cuanto a armamento convencional, “en general, los rusos tienen una ventaja muy grande sobre Ucrania, tanto en calidad como en cantidad”, dijo Román D. Ortiz, analista en seguridad al medio peruano El Comercio. Sobre las fuerzas aéreas agregó que Ucrania tiene una flota “de unos pocos cazabombarderos”, mientras que los rusos manejan una “de las más grandes del mundo”. en cuanto lo naval, mientras Rusia mueve unidades, la mayoría de la flota fue destruida después de que los rusos anexionaran Crimea en el 2014″, agregó el experto para ese medio.
Y en cuanto a personal de las fuerzas armadas, Ucrania sumaba 297.000 al corte de 2018 (es decir, 0,6 % de su población), frente a Rusia, que llegaba casi a los 1,5 millones (1 % de la población), según datos del Banco Mundial.
Sin embargo, vale la pena mencionar que Ucrania ha recibido armas de sus aliados. Según el Gobierno de Ucrania, Occidente ha puesto a disposición de Kiev 1.500 millones de dólares en ayuda militar. Entre los que se niegan a enviar esos refuerzos está Alemania, que ha sido tildada de “tibia” en esta tensión como consecuencia de sus intereses económicos en el proyecto conjunto con Rusia: el gasoducto Nord Stream 2, que llevaría gas de Rusia a Alemania sin tener que pasar por Ucrania. Rusia, por demás, provee el 40 % del gas que consume Europa.
👀🌎📄 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.
