En Westminster, Londres, al lado del Parlamento Nacional, un grupo de manifestantes interrumpe una rueda de prensa, lanzándole huevos al hombre que habla. “Fuera de nuestras calles, escoria nazi”, gritan.
El blanco de esta rabia pública fue Nick Griffin, líder del polémico Partido Nacional Británico (PNB), que ganó un asiento en el Parlamento Europeo, y su colega Andrew Brons. El éxito del partido en las recientes elecciones europeas despertó preocupación tanto entre el público como en los partidos tradicionales del país. El PNB nació en 1982 como un grupo disidente del Frente Nacional, un partido racista. Echando un vistazo al sitio web de la colectividad, se encuentra su constitución: “El PNB está llamado a detener el movimiento de inmigrantes no blancos y a restablecer, por cambios legales, negocio y consentimiento, el carácter mayormente blanco de la población británica que existía en el Reino Unido antes de 1948”.
El PNB clama que existen “diferencias biológicas raciales”, que determinan el comportamiento de distintas razas, y que “la preferencia para la propia etnicidad es una parte de la naturaleza humana”. Según Matthew Collins, ex miembro del partido, quien ahora trabaja para el grupo antirracista “Searchlight”, su éxito reciente refleja la inactividad de los movimientos políticos tradicionales: “El PNB es el partido político más activo en el Reino Unido”. Su mensaje ha pegado en algunas comunidades, con votantes desencantados con la corrupción.
Expertos advierten que sería peligroso seguir ignorando el PNB. John Cruddas, un activista político del grupo “Esperanza, no odio”, aconseja ser realista: “Descartar el PNB como un voto de protesta es tan equivocado como peligroso”.
Por Will Caiger-Smith
