Amnistía Internacional acaba de lanzar el informe "Borrado de todo lo palestino: Limpieza étnica de comunidades beduinas y dedicadas al pastoreo perpetrada por Israel en Cisjordania“, en el que afirma que el desplazamiento forzado para eliminar la presencia de población palestina en el territorio ocupado es una limpieza étnica promovida por el Estado.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
En esta entrevista, Erika Guevara, directora general de Investigación, Incidencia, Política y Campañas de la organización defensora de derechos humanos, explica los hallazgos y conclusiones del documento, que, en otras cosas, critica la débil respuesta internacional, la cual, sostiene, debería empezar por sancionar al primer ministro Benjamin Netanyahu.
Guevara destaca también que la población israelí ha sido instrumentalizada por el gobierno, que la usa de excusa para violentar palestinos, al tiempo que desconoce las decisiones judiciales que se han tomado dentro de Israel para proteger a los habitantes de Cisjordania y desdibuja las luchas legítimas contra el antisemitismo. “No hay un dilema” entre proteger a unos y otros, dice ella.
¿A qué se refiere Amnistía Internacional cuando habla de que Israel está cometiendo limpieza étnica en Cisjordania?
Nuestra investigación es el resultado del trabajo de más de año y medio en el que hemos hecho trabajo de campo en diferentes comunidades del área C, la que ocupa el 60 % del territorio de la Cisjordania ocupada, en donde más de 100 comunidades han sido afectadas por lo que nosotros consideramos es una limpieza étnica. Esto significa que Israel está llevando a cabo una política estatal de desplazamiento forzado de comunidades palestinas, beduinas y dedicadas al pastoreo en esta área, instrumentalizando la violencia sistemática de colonos y la expansión de asentamientos ilegales.
Nos referimos a limpieza étnica no en un marco legal, porque la limpieza étnica en sí misma no está categorizada como un crimen bajo el derecho internacional, sino en un contexto en donde se cometen gravísimos crímenes bajo el derecho internacional, en este caso crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, para desplazar totalmente a una población de un territorio específico con la finalidad de tomar control, que en este caso sabemos que es a través de anexarse esos territorios a lo que Israel considera tendría que ser la expansión del propio Estado de Israel.
Así, hemos documentado esta violencia atroz ejercida por individuos, colonos violentos en sus organizaciones, y cómo ellos operan con total impunidad, con la complicidad de las propias autoridades que generan estas condiciones para que la violencia quede impune.
¿Cuál es la diferencia entre “limpieza étnica” y “genocidio”?
Son realidades que se están viviendo distinto en diferentes partes del territorio ocupado palestino, en el caso de Gaza específicamente Amnistía Internacional ha venido documentando y continuamos aseverando que se está perpetrando un genocidio. Ese genocidio no ha terminado a pesar del mal llamado alto al fuego; al contrario, las condiciones intencionales para la destrucción parcial o total de la población palestina en Gaza continúan por parte de Israel, con múltiples actos genocidas que están catalogados bajo la Convención de Genocidio.
Muchas veces se utilizan ambos términos, genocidio y limpieza étnica, como si fueran similares. En realidad, son dos conceptos distintos, uno conlleva una serie de análisis, de investigación rigurosa para recolectar la evidencia sobre los actos de genocidio, pero sobre todo para hacer el vínculo con la intencionalidad, esa intención de destruir total o parcialmente una población.
En lo que se refiere a este informe que hemos hecho en Cisjordania, tenemos evidencia clara de que se trata de crímenes atroces, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, que hay una política expansionista de limpieza étnica, pero continuaremos haciendo la investigación porque por ahora no hemos podido hacer el vínculo preciso que refiere la Convención de Genocidio sobre la intención de destrucción total o parcial de la población. En este caso, lo que ha intentado Israel es desplazar forzosamente, y completamente desaparecer, borrar, la presencia palestina en esa zona para tener el control territorial.
¿Qué implicaciones tiene demostrar que, como dicen, es una “política de Estado”?
Eso es importantísimo y es la contribución fundamental de nuestro inform: que no se trata de algunas personas violentas, ni siquiera de algunos ministros extremistas dentro del gobierno del primer ministro Netanyahu. Esto es una política estatal histórica. En nuestro informe desarrollamos claramente una línea del tiempo que demuestra cómo los diferentes gobiernos han intentado anexarse territorio ocupado palestino, cómo se ha avanzado en este sistema de apartheid, que en sí mismo es un crimen de lesa humanidad, para despojar completamente a la población palestina de sus derechos en todo el territorio ocupado, que incluye Gaza y la Cisjordania ocupada.
Lo que también queda muy claro es que, a partir de la entrada de este gobierno actual, del primer ministro Benjamín Netanyahu a finales del 2022, hemos visto un incremento acelerado de estos esfuerzos de limpieza étnica y desplazamiento forzoso en donde se empieza a reemplazar a la población palestina por estos asentamientos ilegales, por puestos de avanzada que son ilegales bajo el derecho internacional, pero también bajo la legislación israelí. A pesar de esa ilegalidad continúan estos esfuerzos de complicidad por parte del Estado a través de prácticas, leyes, inclusive el propio Estado ejerciendo la violencia.
Esta es una violencia de colonos que ha sido instrumentalizada y facilitada por el Estado. En los últimos meses, se han incrementado exponencialmente el número de licencias para la portación de armas en manos de estos colonos, el número de personas asesinadas en manos de estos colonos ha ido en aumento, pero también el número de personas palestinas asesinadas por parte de las fuerzas israelíes a partir del primero de enero de 2023, cuando entró este gobierno en funciones.
¿El análisis aborda las motivaciones que podría tener el actual gobierno para haber redoblado la política de Estado que mencionan?
Nos enfocamos en el área C particularmente porque es un área estratégica geopolíticamente, con vastos recursos naturales, como agua, tierras agrícolas, tierras de pastoreo, pero también tiene una población palestina pequeña, hablamos del 3 % de toda la población palestina de esa zona de Cisjordania. Comento esto porque creo que es importante entender en qué contexto se da este plan sistemático de adquisición de tierra ilegal por parte de este gobierno, también vinculado a una serie de justificaciones que pretenden imponer ante la mirada pasiva de la comunidad internacional que esto se trata de un “esfuerzo de autodefensa” para proteger la seguridad de la población de Israel, sobre todo después del 7 de octubre del 2023, cuando hubo un ataque liderado por Hamás en el que se cometieron atrocidades, crímenes de lesa humanidad, y que dejó al descubierto la vulnerabilidad de la seguridad de Israel. Pero esto no es justificación para seguir una avanzada de un sistema de apartheid que ha despojado a la población palestina de sus derechos, del genocidio que se comete en Gaza, de todos los crímenes de lesa humanidad que estamos documentando en este informe.
Y relacionado a ello, está esta mirada pasiva de la comunidad internacional que a pesar de que denuncia y se opone al proceso de anexión que tiene Israel en los territorios ocupados, las medidas son insuficientes. Esta semana se anunció un consorcio de Estados que impondrán sanciones en contra de individuos, colonos violentos, y eso en sí mismo hace que no reconozca que se trata de una política estatal. Estos mismos Estados son gobiernos que mantienen lazos comerciales con Israel, la transferencia de armas, el respaldo político, como en el caso de los Estados Unidos, así que estas medidas no solo resultan insuficientes, sino inclusive hipócritas y son conducentes a que Israel siga operando en esta impunidad.
Ustedes mencionan que el mismo gobierno de Israel ha pasado por encima de decisiones del Tribunal Supremo de Israel que han buscado proteger a la población de Cisjordania. ¿Qué decir de las instituciones y organizaciones que dentro de Israel tratan de dar garantías y detener los abusos?
Es un tema muy relevante: los esfuerzos desde dentro de Israel de acompañamiento a las comunidades palestinas. Creo que es importante reconocer los esfuerzos de la sociedad civil israelí, organizaciones como la ONG Peace Now que han documentado la violencia de los colonos vinculándola precisamente a esta política de Estado y que acompañan los esfuerzos de las comunidades ante los órganos de justicia israelí precisamente para que tengan una suerte de respaldo de la propia institucionalidad de Israel.
Tú mencionas un caso muy emblemático en nuestro informe, que es el caso de una comunidad en el área C de Cisjordania, que es la comunidad de Sanuta, una población palestina beduina, pequeña, de 250 personas, que lleva generaciones en esa tierra, que consideran tierra ancestral. Es una comunidad que depende del pastoreo. En el 2021 un grupo de colonos generaron uno de estos puestos de avanzada ilegales, desde donde dirigen ataques generalizados en contra de la comunidad, con hostigamientos, amenazas, violencia, en total impunidad en algunas ocasiones incluida la incursión militar de Israel; logran el desplazamiento forzoso de toda la comunidad y luego la destrucción total de sus viviendas y de toda la infraestructura civil. Entonces, el Tribunal Supremo de Israel, en dos resoluciones, en julio del 2024 y a inicios del 2025, ordena a las autoridades no solo facilitar el regreso de la población a sus comunidades, sino protegerlas de la violencia de los colonos y hasta este momento esas resoluciones judiciales no se han cumplido, en total violación a la propia ley israelí, pero eso deja dos temas en descubierto.
Uno, que a pesar de haber resoluciones judiciales que son emprendidas con el apoyo de la sociedad civil israelí, estas quedan insuficientes porque no hay ninguna voluntad política de implementar y porque la justicia siempre se ha parcializado en contra de la población palestina. En segundo lugar, habla precisamente de este gobierno y de cómo opera en total impunidad: a pesar de que hay resoluciones, sentencias, no de cualquier corte, sino del tribunal supremo de Israel, pues simplemente las desobedece sin consecuencia alguna.
¿Y qué decir del rol de la Autoridad Palestina en todo esto?
El rol de la Autoridad Palestina está definido por el control total del Estado de Israel, por un sistema de apartheid que también define en qué puede o no intervenir la Autoridad Palestina. El área C está totalmente controlada por Israel, tanto en lo civil como en lo militar, es decir, aquí no hay intervención de la Autoridad Palestina porque así lo ha instruido Israel, pero a pesar de que hay otras zonas del territorio de la Cisjordania ocupada en donde la Autoridad Palestina tiene el control civil, porque el control militar es una ocupación generalizada que tiene Israel, incluido en Gaza, pues opera bajo los márgenes de lo que se le permite y bajo los márgenes de la instrucción de este apartheid que genera condiciones diferentes para la población palestina.
En redes sociales, el fin de semana, a propósito del caso del bebé asesinado por las Fuerzas de Defensa de Israel en Hebrón, había comentarios de israelíes furiosos porque consideran que ese tipo de acciones los ponen en riesgo en todo el mundo. ¿Qué decir sobre cómo las acciones del Estado, incluyendo lo que ocurre en Gaza, pueden poner en riesgo a ciudadanos que incluso ni comulgan con esas políticas o acciones, al aumentar el antisemitismo?
Lo primero es que el caso del fin de semana es desgarrador, muestra que esta catástrofe va más allá de una catástrofe humanitaria, una catástrofe que pone en descubierto el desafío de la humanidad que estamos enfrentando, con total impunidad se puede matar un bebé, pasa por los medios de comunicación y ahí queda. Parece que nos hemos acostumbrado, que hemos normalizado estas noticias.
Los comentarios en redes sociales hablan del sentimiento que implica también para la población israelí, bajo un gobierno que les utiliza como excusa, que ha utilizado el tema de la seguridad de la población israelí como la excusa para cometer todos estos crímenes: no hay un dilema, no hay una dicotomía entre proteger a la población de Israel y proteger a la población palestina.
Israel tiene obligaciones internacionales frente a una población que controla y que ha ocupado ilegalmente, como la propia Corte Internacional de Justicia ha determinado, y con esa población tiene responsabilidades y obligaciones para proteger su seguridad. Pero lo cierto es que claramente no se ha protegido tampoco a la población israelí, su seguridad está más vulnerable que nunca.
Efectivamente, hemos visto un incremento del antisemitismo, pero también hemos visto una instrumentalización del Estado de Israel de acusar, a quienes levantamos la voz para criticar sus políticas, sus prácticas y sus crímenes, como si fuese un acto antisemita. Esto es muy importante porque desconoce los esfuerzos reales y legítimos por atender el tema del antisemitismo, e inclusive los ataques que la población judía alrededor del mundo ha recibido del propio Estado de Israel, población judía en muchas partes del mundo que se ha opuesto al genocidio, grupos dentro de Israel que se han manifestado o que han intentado romper el cerco para ingresar a Gaza y entregar ayuda humanitaria, y que reciben la represión de sus propias autoridades. Muchas personas han sido detenidas arbitrariamente, son perseguidas, hostigadas, hablamos de activistas y personas defensoras de los derechos humanos en Israel que se están jugando su libertad y su seguridad, y en muchos casos ya la libertad la han perdido.
Es importante mencionar que el esfuerzo legítimo por atender el incremento de la violencia antisemita, el racismo antisemita y el racismo en contra de la población palestina se ve desdibujado precisamente porque es el propio Estado de Israel el que intenta instrumentalizar.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
