Juicio contra el hijo de Gadafi y otros altos cargos no fue justo: ONU
El informe de la ONU identificó violaciones al debido proceso, incluyendo periodos prolongados de incomunicación para los procesados, y alegaciones de tortura que no fueron debidamente identificados.
EFE
El juicio contra Saif al Islam Gadafi y otros 36 altos cargos del régimen de Muammar al Gadafi no cumplió con lo estándares internacionales de un juicio justo, según un estudio del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La institución que vela en la ONU por el respeto a las libertades fundamentales y la misión de Naciones Unidas en el país (UNSMIL) evaluaron todo el proceso jurídico, desde los expedientes de la investigación hasta la sentencia, y hoy publicaron sus conclusiones.
El informe identifica serias violaciones al debido proceso, incluyendo periodos prolongados de incomunicación para los procesados, y alegaciones de tortura que no fueron debidamente identificados.
Además, los abogados se quejaron repetidamente de las dificultades para poder entrevistar a sus defendidos de forma privada y acceder a la documentación necesaria.
El texto denuncia que el derecho a la defensa fue socavado porque no fueron llamados a testificar en la corte ningún testigo del fiscal, y el tribunal restringió los testimonios de los defendidos a dos para cada uno.
Finalmente, el informe también denuncia que el sistema judicial libio no permite una apelación completa sino solo una revisión parcial de aspectos legales específicos (Corte de Casación).
"Que los culpables de violaciones sean juzgados es esencial pero el proceso de asunción de responsabilidades debe estar basado en un juicio justo", indicó, en un comunicado, el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein.
"Este juicio fue una oportunidad perdida para la Justicia y para los ciudadanos libios de tener una esperanza de afrontar la conducta del antiguo régimen", agregó Zeid.
Ante estos hechos, el informe recomienda a la Corte de Casación que cuando revise el caso tenga en cuenta los errores identificados y ofrezca reparaciones efectivas, mientras no reforma el sistema judicial para que se adecúe a los estándares internacionales.
Asimismo, el estudio recomienda a las autoridades libias que revisen el Código Penal y el Código de Proceso Criminal.
Nueve de los acusados fueron sentenciados a la pena de muerte, incluidos Saif al Islam Gafadi.
El juicio contra Saif al Islam Gadafi y otros 36 altos cargos del régimen de Muammar al Gadafi no cumplió con lo estándares internacionales de un juicio justo, según un estudio del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La institución que vela en la ONU por el respeto a las libertades fundamentales y la misión de Naciones Unidas en el país (UNSMIL) evaluaron todo el proceso jurídico, desde los expedientes de la investigación hasta la sentencia, y hoy publicaron sus conclusiones.
El informe identifica serias violaciones al debido proceso, incluyendo periodos prolongados de incomunicación para los procesados, y alegaciones de tortura que no fueron debidamente identificados.
Además, los abogados se quejaron repetidamente de las dificultades para poder entrevistar a sus defendidos de forma privada y acceder a la documentación necesaria.
El texto denuncia que el derecho a la defensa fue socavado porque no fueron llamados a testificar en la corte ningún testigo del fiscal, y el tribunal restringió los testimonios de los defendidos a dos para cada uno.
Finalmente, el informe también denuncia que el sistema judicial libio no permite una apelación completa sino solo una revisión parcial de aspectos legales específicos (Corte de Casación).
"Que los culpables de violaciones sean juzgados es esencial pero el proceso de asunción de responsabilidades debe estar basado en un juicio justo", indicó, en un comunicado, el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein.
"Este juicio fue una oportunidad perdida para la Justicia y para los ciudadanos libios de tener una esperanza de afrontar la conducta del antiguo régimen", agregó Zeid.
Ante estos hechos, el informe recomienda a la Corte de Casación que cuando revise el caso tenga en cuenta los errores identificados y ofrezca reparaciones efectivas, mientras no reforma el sistema judicial para que se adecúe a los estándares internacionales.
Asimismo, el estudio recomienda a las autoridades libias que revisen el Código Penal y el Código de Proceso Criminal.
Nueve de los acusados fueron sentenciados a la pena de muerte, incluidos Saif al Islam Gafadi.