¿Por qué China usa a James Bond y Black Widow para reírse de EE. UU. y occidente?

Decir que las relaciones entre China y los países occidentales están bien sería mentir. Quizás la nueva forma para enfrentarse de forma “diplomática” entre los países a nivel mundial sea por medio de las redes sociales y usando videos parodiando películas.

Decir que las relaciones entre China y los países occidentales están bien sería mentir. Quizás la nueva forma para enfrentarse de forma “diplomática” entre los países a nivel mundial sea por medio de las redes sociales y usando videos parodiando películas.

Le puede interesar: Diplomacia del meme: ¿cómo Mean Girls se ganó un espacio en la geopolítica global?

Así lo hizo China que decidió burlarse de la tensa relación entre su país con los estados occidentales. Durante este video se mofó de Estados Unidos, del Reino Unido, del servicio secreto británico, el SIS, o mejor conocido como MI6; también se burló de la CIA, la agencia de inteligencia estadounidense; la NSA, la agencia de seguridad de Estados Unidos, e incluso hasta de Angela Merkel, la excanciller alemana. Mejor dicho: China no dejó un títere con cabeza.

Este video titulado “No time to die... laughing”, “o sin tiempo para morir riendo”, en español, es una alusión al título de la última película de James Bond, el famoso agente 007, llamada “No time to die” o traducida como “Sin tiempo para morir”.

El video dura un poco más de cuatro minutos y allí dos espías llamados James Pond, traducido como James del Estanque, y Black Window, que traduce a Ventana Negra, se reúnen con el jefe de la CIA para tener un encuentro secreto.

Los personajes claramente son una referencia a James Bond y Black Widow, dos espías ficticios y dos héroes de película: Bond del MI6 y Widow de la KGB, la antigua agencia de seguridad de la Unión Soviética.

A lo largo de este encuentro, este par de espías hacen referencias a varios asuntos internacionales que ocurrieron en los últimos años. Analicemos.

1. La primera referencia la hace Black Window al decir que “M”, su jefe, les pidió que fueran “más abiertos a permanecer secretos”, esto es una indirecta hacia el comunicado del jefe del MI6, Richard Moore, publicado hace un mes, en donde menciona que China aún sigue siendo una amenaza para el Reino Unido.

Mediante este comunicado, el líder de esta institución, quien antes era conocido solo como “C”, muy parecido a “M”, afirma que: “Para permanecer en secreto, tienen que ser más abiertos”, en referencia a los cambios que está enfrentando la agencia en estos nuevos años.

La publicación de este comunicado sorprendió al mundo entero, por lo inusual, ya que era costumbre no conocer casi nada del funcionamiento de estas agencias, incluyendo los nombres de sus líderes.

2. La segunda referencia es cuando Black Window le dice a James Pond: “Incluso M nos ha llamado la más grande prioridad para el MI6″.

De nuevo, el video se burla del comunicado de Moore. Allí el MI6 explica que “China sigue siendo la más grande prioridad para el MI6″.

Pond le pregunta a Window que si su gran prioridad es: “Rusia, el escape de Assange o el arresto de Snowden”; a todas estas preguntas, Window responde que no y dice que: “China es la más grande prioridad para el país”.

Ridiculizan el hecho que para esta agencia de seguridad, China sea su más grande prioridad y no el escape de Assange, en referencia a Julian Assange, el líder de Wikileaks, quien aún sigue librando una batalla legal para que no lo envíen de Inglaterra, en donde se encuentra actualmente, a Estados Unidos.

Julian Assange fue el creador de Wikileaks, una organización que difundió información ultrasecreta, cientos de miles de documentos que dejaron al descubierto crímenes en Irak y Afganistán por parte de Estados Unidos.

Mediante Wikileaks, en el 2010, se publicó el video llamado “asesinato colateral” en el cual soldados estadounidenses asesinan a una docena de personas en Bagdad, incluyendo a dos periodistas de Reuters.

En el video, también mencionan el arresto a Edward Snowden, quien sigue siendo un objetivo para Estados Unidos, ya que reveló en el 2013 que la NSA, la agencia de seguridad de este país, vigilaba a la población civil sin permiso o conocimiento de la ciudadanía.

Desde ese momento Snowden vive en Rusia, para evitar su extradición a Estados Unidos, su país de origen, en donde lo quieren judicializar bajo la ley de espionaje.

A su vez, se mofan de que el MI6 haya escogido a China y no a Rusia como “prioridad”, debido a que las relaciones del Reino Unido con este país están tensas. Recientemente, el país británico le advirtió a Rusia que si llega a invadir a Ucrania, ese “error” podría salirle muy caro.

Por otro lado, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia tampoco están muy bien. El país norteamericano también se ha pronunciado con respecto a la situación Rusia-Ucrania, y ha dejado muy claro que no tolerará la invasión a este país.

Recientemente, los dos jefes de estado, Joe Biden y Vladimir Putin, hablaron por teléfono, para discutir la crisis entre Rusia y Ucrania. Biden le reiteró a Putin que Estados Unidos “responderá” ante una invasión a Ucrania.

Le puede gustar: ¿Luz verde para la energía nuclear?: el nuevo pulso en la Unión Europea

3. La siguiente burla fue hecha directamente hacia Estados Unidos y la NSA, la Agencia Nacional de Seguridad de este país.

En el video, después de que Black Window dice que “China era la más grande prioridad”, James Pond, le pregunta: “¿Y ahora que hicieron los chinos?”. Window le responde con lo siguiente: “de acuerdo con este expediente su Agencia de Seguridad Nacional fue autorizada para monitorear el uso total telefónico y de internet en 193 países”.

Esto hace alusión a Estados Unidos y el escándalo con la vigilancia que realizaba la NSA, que destapó Edward Snowden.

Allí se descubrió que esta agencia de seguridad vigilaba a 193 países, con la excepción de 4 estados: Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. ¿La razón? Estos fueron los únicos países que firmaron un acuerdo de no vigilancia con Estados Unidos.

También vigilaron, con autorización de un juez, a 20 organizaciones “no compuestas sustancialmente por personas de los Estados Unidos”, incluidas las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, de acuerdo con la revista Time.

De acuerdo con este medio, “casi 90.000 personas y organizaciones foráneas fueron designadas como objetivos extranjeros en 2013, según un informe publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional”.

Ante el comentario de Window, Pond pregunta: “¿Hay algo que los Chinos no vigilen?”. Window le contesta con lo siguiente: “La máquina propagandística china estaba muy desarrollada desde la primera guerra mundial y hoy transmite su contenido a 47 países y emite más de 700 películas en inglés cada año”.

Esto es en referencia a la máquina de propaganda que Estados Unidos desarrolló durante la Primera Guerra Mundial, que fue utilizada durante la Segunda. De acuerdo con National Geographic, Estados Unidos apenas tenía seis meses participando en la Segunda Guerra Mundial cuando decidió crear la Oficina de Información de Guerra, cuya misión era difundir propaganda política.

De acuerdo con este medio: “La oficina divulgó sus mensajes a través de la prensa, la radio y el cine, pero quizás su legado más llamativo sean sus carteles. Con colores brillantes y un lenguaje sensacional, alentaron a los estadounidenses a racionar su comida, comprar bonos de guerra y, básicamente, realizar tareas cotidianas en apoyo del esfuerzo bélico”.

Esta máquina de propaganda no acabó al finalizar la Segunda Guerra Mundial, de hecho, según reportes de CBC, un medio de comunicación estadounidense, “durante los últimos 70 años, las películas de Hollywood han funcionado como el brazo de propaganda no oficial, pero enormemente influyente, de los esfuerzos de guerra de Estados Unidos”.

El lazo que tiene Hollywood está muy ligado no solo al Gobierno de Estados Unidos sino a la CIA, la famosa agencia de inteligencia del país. De acuerdo con The Atlantic, “desde sus inicios, la agencia ha cortejado a cineastas, productores y actores para presentar un retrato optimista de sus operaciones al público estadounidense”.

Asimismo, como lo menciona Black Window, Estados Unidos ha lanzado en promedio de más de 700 películas por año en los últimos 5 años. La única excepción fue en el 2020, ya que solo emitió un poco más de 300 películas, se asume que fue debido a la emergencia sanitaria del COVID-19, de acuerdo con Statista, una página web que otorga datos de mercado y de consumo.

Al final Window y Pond se dan cuenta de que no estaban hablando de China, sino de Estados Unidos. Window termina mofándose incluso de la xenofobia de los estadounidenses, al decir: “Y no hablan inglés, hablan americano”. Esto es una clara referencia a los comentarios xenófobos que en Estado Unidos exigen que en el país no se hable otro idioma diferente al inglés, porque es América.

La burla también va dirigida hacia Sarah Palin, la controvertida exgobernadora de Alaska, quien otrora fue candidata a la vicepresidencia al lado del fallecido exsenador republicano John McCain, convirtiéndose en la primera mujer en aparecer en una candidatura presidencial republicana.

La excandidata fue quien dijo que los inmigrantes en Estados Unidos deberían hablar “americano”. Esto fue en el 2015 y Palin lo mencionó durante una entrevista para CNN en apoyo al entonces candidato a la presidencia, Donald Trump.

En ese momento el país estaba sumido en una polémica por las declaraciones de Donald Trump, quien aspiraba a ser candidato a la presidencia para el Partido Republicano y criticó a Jeb Bush, su competencia directa, por hablar en español. La controversia no era para menos: el español es el segundo idioma que más se habla en Estados Unidos, y la comunidad latina es una de las más importantes dentro del país.

4. Después de esto, James Pond le dice a Black Window que es “pedante”, a lo que ella responde “tú eres patético”. Pond le replica con lo siguiente: “¿Sabes que es patético? Usar la ficticia ‘trampa de endeudamiento y de datos de China´ como una excusa para asegurar nuestro gigantesco presupuesto para el próximo año”.

Ante esto Black Window le responde: “Trampa de endeudamiento o de datos o de pescado, es lo mismo para mí. La realidad es que necesitamos dinero y le tenemos que agradecer a M por eso”. Pond le replica: “Al menos tendremos este gran presupuesto para el próximo año”.

Vamos a dividir estos comentarios por partes. Empecemos con las “trampas de China”.

Hablemos en primer lugar de la trampa de endeudamiento. Esta mención es una indirecta, una vez más, a los comentarios hechos por Richard Moore, el jefe del MI6 y también a Estados Unidos.

Pero empecemos por el Reino Unido. En el comunicado emitido por Moore, al referirse a China, el líder de esta agencia de inteligencia expresó lo siguiente: “Queremos que otros países sean conscientes de las trampas de la deuda”.

Además, durante una entrevista en vivo que tuvo con la BBC, Moore volvió a hablar sobre el tema, refiriéndose a China como una amenaza.

Referente a la trampa de la deuda Moore indicó que Pekín “está tratando de usar la influencia a través de sus políticas económicas para intentar, a veces, de enganchar a la gente”.

Pero, ¿qué es la trampa de la deuda?

De acuerdo con The Atlantic, la premisa sobre esta trampa de la deuda es que “China engatusa a los países más pobres para que obtengan un préstamo tras otro para construir una infraestructura costosa que no pueden pagar y que generará pocos beneficios, todo con el objetivo final de que Pekín finalmente tome el control de los activos de sus prestatarios en apuros”.

Según los rumores esto fue lo que pasó entre China y Sri Lanka, cuando este país isleño decidió tener un préstamo con China para construir el Puerto de Hambantota; eventualmente Pekín presionó a Sri Lanka para que solicitara más préstamos con bancos chinos con el fin de seguir financiando el proyecto, a sabiendas de que esa construcción no tenía posibilidades de tener algún tipo de éxito comercial.

Finalmente, Sri Lanka no pudo seguir pagando la deuda que adquirió debido a los pocos ingresos que tenía y las altas tasas de interés asignadas por estos bancos. Al ver esto, Pekín exigió el puerto como garantía, obligando al gobierno a transferirle el control a una empresa de China.

Esta historia llegó a ser conocida en el ámbito internacional gracias al Gobierno de Donald Trump. En el 2018, Mike Pence, su vicepresidente, empezó a llamar a este suceso como “la trampa de la deuda diplomática”, y así siguió llamándolo hasta los últimos meses de gobierno, usando el ejemplo del Puerto de Hambantota para advertirle al resto del mundo sobre el peligro de adquirir deudas con China.

De hecho, de acuerdo con The Atlantic, el exfiscal general de Estados Unidos, William Barr, aseguró que Pekín estaba “llenando de deuda a los países pobres, negándose a renegociar los términos y luego tomando el control de la infraestructura misma”.

Según la investigación liderada por este medio estadounidense, los bancos chinos sí están dispuestos a reestructurar los términos de los préstamos realizados y nunca han confiscado un bien de ningún país. Es decir, nunca ningún banco chino adquirió el control del Puerto de Hambantota, ni de ningún otro.

Si bien sí es una compañía china la que posee la mayoría de las acciones de este puerto, esto no fue por algún tipo de influencia del gobierno chino, sino que fue una oportunidad que aprovechó un grupo empresarial de ese país.

De hecho, antes de ofrecerle la oportunidad a una empresa de China que invirtiera en la creación de este puerto, el Gobierno de Sri Lanka se acercó a varios países, entre esos Estados Unidos, para que financiaran este proyecto. Todos se negaron.

Ahora hablemos de la otra “trampa de China”: la de datos.

Vamos a volver, una vez más, a los comentarios de Richard Moore, el jefe del MI6, para la BBC, sobre la trampa de datos, Moore comentó: “Si se permite que otro país obtenga acceso a los datos realmente críticos sobre la sociedad, con el tiempo eso erosionará la soberanía, y ya no se tendrá control sobre esos datos”. Además, Moore, explicó que el Reino Unido había tomado “medidas” para defenderse de este peligro.

Para finalizar, hablemos de la “trampa de los pescados”. De acuerdo con, IBISworld, una compañía australiana dedicada a la investigación de mercado, “China tiene la industria acuícola más grande del mundo, que representa aproximadamente dos tercios del total de productos acuáticos cultivados a nivel global”.

De hecho, de acuerdo con reportes hechos por The Guardian y la Universidad de Yale, China está pescando de forma ilegal en aguas de otros países con el propósito de expandir su vasta flota pesquera.

Le sugerimos: Torre de Tokio: paquete nipón

5. Después de que los dos agentes, Window y Pond, se reunieran de forma virtual con M, el misterioso jefe de la CIA, M les dice a estos espías: “Acabamos de lanzar nuestro Centro de Misiones Chinas”.

Esto es en referencia al Centro de Misiones Chinas lanzada el pasado mes de octubre por la CIA. De acuerdo con su director, Bill Burns, este centro “fortalecerá aún más nuestro trabajo colectivo sobre la amenaza geopolítica más importante que enfrentamos en el siglo XXI: el Gobierno chino, que cada vez más se convierte en nuestro mayor adversario”.

Después de esto Window interpela a M señalando que “siempre es un buen momento para espiar a China, ¿no?”

M, solo responde afirmativamente e indica que “cualquier momento es un buen momento para espiar a China”. Luego le advierte a Pond que no se compre “un teléfono Huawei”.

De este comentario se puede hacer dos interpretaciones: la primera es que no es China quien está espiando a las personas, sino que es la CIA. La segunda es esta: que los teléfonos Huawei son fáciles de espiar y de rastrear. Ya volveremos a este punto.

Pero volviendo al video, Pond cuestiona a M y le pregunta que si lo está espiando. M alega que no es espiar si lo hace porque se preocupa por su “querido amigo”. A su vez, M le recuerda esto a Pond: “Nuestros dos países todavía son los mejores amigos”.

Esto se puede interpretar como una indirecta hacia la relación entre Angela Merkel y Barack Obama durante el escándalo de la vigilancia ilegal que hacía la NSA y que fue revelado en el 2013. De acuerdo con el reporte que otorgó Snowden, Estados Unidos interceptaba y espiaba a Angela Merkel, quien era entonces la canciller de Alemania.

Al conocer esta noticia Merkel dijo lo siguiente: “espiar entre amigos, eso simplemente no se hace”. Era conocido que Merkel y el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenían una relación cercana.

De hecho, en el 2011, cuando Obama le otorgó a Merkel la Medalla Presidencial de la Libertad, el reconocimiento civil más alto de los Estados Unidos, dijo lo siguiente: “Ella es una buena amiga y una de mis socias globales más cercanas”.

Con el tiempo, nunca se llegó a comprobar si efectivamente Estados Unidos estuvo espiando a la canciller alemana, ya que durante la investigación nunca aparecieron pruebas concluyentes.

Pese a esto, la relación entre Merkel y Obama, al parecer, no sufrió daños. Cuando publicó su libro En tierra prometida, Obama describió a la excanciller como una persona “confiable, honesta e intelectualmente precisa”. Además, aseguró que pese a que el principio ella no se fiaba de él, ambos aprendieron a confiar uno en el otro con el pasar de los años.

Continuemos con el video. Seguidamente, Pond afirma: “Ser el enemigo de Estados Unidos es peligroso, pero ser su amigo es fatal”.

Momentos después, Pond vuelve a preguntarle a M por qué no puede comprar un teléfono Huawei. M le responde que es porque “hay estas puertas traseras de China”. Black Window lo interrumpe y le dice que tiene que dejar esos “disparates sobre puertas traseras, si existieran pruebas ya habría titulares con esa noticia y ustedes hubieran dejado que China sufriera las consecuencias”.

Esto es en alusión al escándalo sobre la seguridad de los teléfonos Huawei. De acuerdo con CNN, esta compañía “es el proveedor de equipos de telecomunicaciones más grande del mundo, un líder en tecnología 5G de próxima generación, que superó a Apple y se convirtió en el segundo mayor vendedor de teléfonos inteligentes del mundo”.

El problema entre Huawei y las agencias de seguridad empezó en el 2018, cuando los líderes principales de estas agencias, la CIA, NSA y FBI, le expresaron al Comité de Inteligencia del Senado que no recomendaban el uso de los teléfonos Huawei y de ZTE a los ciudadanos estadounidenses, por ser empresas chinas, de acuerdo con un reporte de CNBC.

A lo largo de esta audiencia, el director del FBI, Chris Wray, explicó su decisión, argumentando que estaban preocupados por “los riesgos de permitir que cualquier empresa o entidad que esté en deuda con gobiernos extranjeros que no comparten nuestros valores, gane posiciones de poder dentro de nuestras redes de telecomunicaciones”.

Además, añadió que al permitir el ingreso de estas empresas a Estados Unidos brindaba “la capacidad de ejercer presión o control sobre nuestra infraestructura de telecomunicaciones. Lo que proporciona la capacidad de modificar o robar información maliciosamente permitiéndoles realizar espionaje no detectado”.

Esto le complicó a Huawei su participación en el mercado estadounidense, ya que tenían una colaboración con AT&T, la cual terminó siendo cancelada.

Unos meses después le siguió Australia; el Departamento de Defensa de ese país canceló el uso de los teléfonos Huawei y ZTE por motivos de seguridad. Además, bloqueó a esta empresa de la red 5G, Nueva Zelanda hizo lo mismo.

Un año después, Donald Trump firmó una orden ejecutiva, la cual le otorgaba el poder al gobierno federal para impedir que las empresas estadounidenses compraran equipos de telecomunicaciones fabricados en el extranjero, que se consideraban un riesgo para la seguridad nacional.

Esta no fue la única vez que las agencias de seguridad estadounidenses expresaron su desconfianza hacia Huawei.

En 2020 funcionarios de seguridad estadounidenses le contaron al Wall Street Journal que Huawei “puede acceder de forma encubierta a redes de telefonía móvil en todo el mundo a través de “puertas traseras” diseñadas para uso de las fuerzas del orden”. Sin embargo, hasta ahora no existe ninguna prueba que confirme esas alegaciones.

La respuesta de Moore

El video parodia recibió una respuesta por parte del jefe del MI6, Richard Moore, quien le agradeció a esta agencia por “el interés y la publicidad gratuita”

La agencia de noticias le respondió: “Suponemos que siendo un espía profesional, puedes distinguir la verdad de todas las mentiras sobre China. Y, por cierto, ser más abierto significa ser honesto con el público”.

Hasta el momento, Moore no ha dado una respuesta a este tweet y quizás no lo haga. Lo que sorprende de esta interacción es lo público que ha sido tanto el comunicado del MI6, como la respuesta de China. Anteriormente, era imposible hasta saber el nombre de los jefes de las agencias de seguridad.

Por su parte, China, si bien es un estado considerado autoritario, incluso le prohibió usar a sus ciudadanos Twitter, se ha defendido usando una estrategia creativa y acaso innovadora, en línea con las tendencias contemporáneas. Sin embargo, a muchos usuarios no les gustó el video y no lo encontraron chistoso. ¿Será esta la nueva forma que tendrá el Partido Comunista de comunicar sus desavenencias con occidente? Solo el tiempo lo dirá.

Por otra parte, de acuerdo con la BBC, el incremento de la presencia pública por parte de estas agencias de espionaje es porque “saben que necesitan el apoyo público, en parte porque quieren ser vistos como responsables y saben que el público hoy en día, confía menos en los secretos y también quieren usar la publicidad que reciben para reclutar al mejor personal para sus filas y obtener el apoyo de las empresas para que les ayuden en su misión”.

👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.