La premisa ha sido siempre clara: la refrendación de los acuerdos que se deriven de los diálogos entre Gobierno y Farc será la que le dé el carácter de legalidad y sostenibilidad al proceso de paz. Por eso, desde que se iniciaron las negociaciones, el presidente Juan Manuel Santos ha insistido en la necesidad de crear un mecanismo contundente que les permita a los colombianos darle el visto bueno a lo acordado, como paso fundamental en la construcción de una paz estable y duradera.
La discusión no es menor y además tiene como telón de fondo la necesidad de encontrar consenso sobre el punto de justicia, uno de los temas más problemáticos que se discute en la mesa de negociaciones de La Habana.
Sin embargo, aunque se han planteado varios escenarios, el Gobierno ha señalado que hasta el momento el tema de la refrendación no se ha discutido formalmente y que la necesidad es acudir a la “creatividad” para encontrar la fórmula ideal que permita darle vía libre a lo pactado.
“No puede descartarse que los colombianos pongamos en práctica mecanismos nuevos”, aseguró este martes el jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, al referirse al debate suscitado en los últimos días sobre el tema.
Para De la Calle la evaluación de las posibilidades –incluidas la idea de una ley estatutaria, un referendo o el denominado “congresito”–, ayudará a que, de llegar a un acuerdo final, exista claridad sobre los métodos para convertir en realidad jurídica lo acordado. “Sabemos que no es un tema fácil. Pero el examen riguroso demostrará que el Gobierno jamás se ha apartado de la refrendación por alguna vía”, puntualizó.
Referendo, ley estatutaria, “congresito” o asamblea constituyente son, por el momento, los cuatro escenarios posibles para buscar la refrendación de un eventual acuerdo definitivo de paz. ¿Cuáles son sus puntos a favor y en contra?
