:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/rxjQmrBZ5_-DNj-WWEmzjbCY7eo=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/4L7VXEAVQFCSLAYOTV5HTN7A7U.jpg)
La pelea entre el periodista Daniel Coronell y el expresidente Álvaro Uribe volvió a subir su intensidad luego de que el director de Univisión publicó una columna en la Revista Semana, en la que hace referencia a la millonaria defraudación a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) a través de exportaciones facticias de chatarra.
Cita coincidencias en la muerte de José Aldemar Moncada, uno de los involucrados en este escándalo y la posible cercanía de los hijos del expresidente Tomás y Jerónimo Uribe quienes ha advertido un intento de relacionarlos con el denominado zar de la chatarra, Fabio Arias Vázquez.
Sin referirse al asunto del “Cartel de la chatarra”, Uribe, a través de su cuenta en twitter arremetió contra Coronell al publicar “Univisión debería subirle el sueldo al extraditarle Daniel Coronel para que no pida más contratos en Colombia”, y agregó que: “Será que le dieron otro contrato sin licitación al extraditable Daniel Coronel?”.
Nuevamente Uribe se refirió a un tema que ha sido objeto de debate público entre los dos y es la acusación, sin pruebas de fondo, del exmandatario de un posible vínculo entre Coronell y el narcotraficante Justo Pastor Perafán. Por eso en su cuenta de twitter Uribe dijo que “para que extraditable Coronel no recaiga en narcotráfico Univisión debería mejorarle el sueldo”.
La red social se convirtió nuevamente en el escenario del enfrentamiento. El periodista Daniel Coronell respondió “no es con mentiras ni con estridencias como se argumenta. Bastaría con explicar dónde compraban el cobre los señores Uribe”, haciendo referencia a la relación de Tomás y Jerónimo con el negocio de la chatarra y el escándalo de la defraudación a la DIAN.
Y cita su columna de este modo: “Aquí está la razón de la nueva manifestación de ira y miedo del señor ex presidente @AlvaroUribeVel”. Columna que concluye con una sentencia que pide resultados de las autoridades judiciales “hay demasiados ruidos sobre una investigación que la justicia debe continuar”.