30 de junio de 2021 - 02:40 p. m.

¿Calumniamos a Petro?

Esta semana nos jalaron las orejas por hacer una nota sobre el confuso trino de Gustavo Petro, en el cual parecía sugerir que Antanas Mokus y Juan Manuel Santos representaban el paramilitarismo. Además, nos pasamos de prudentes con el gancho de la portada sobre la denuncia de la muerte de Santiago Ochoa y Santiago Murillo al decir que “aparentemente” habían sido asesinados. Y pues tampoco.

Seguir leyendo

 

Marco(t2vy2)01 de julio de 2021 - 09:46 p. m.
Bueno, pues eso de que el voto en blanco es malo cuando no le sirvió sí no sonó nada bien. La verdad es que hay que ver solo el remate de la reconstrucción en cien días de Providencia para entender que el voto en blanco solo les sirvió a los intereses de los uribistas y de los sectores que se hacen llamar de centro para dar garrote y votar línea xenofóbica con la derecha. Gracias.
Diego(16871)01 de julio de 2021 - 03:24 p. m.
Si hay una conversación y sacan una frase y la ponen de titular, fuera del contexto de la conversación, lo lamento, es un error. En otra situación y con otro personaje, sería un error pasajero, pero siendo el paria del Establecimiento periodístico, pues... Es que hasta en este video salió a relucir ese sesgo, y eso que El Espectador es de los serios.
carlos(56602)30 de junio de 2021 - 10:46 p. m.
pase lo que pase toca comer Petro o nó señor director? al parecer ese es el periodismo en colombia, a todo nivel,
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar