La semana pasada el Concejo de Bogotá aprobó un adefesio que inventa nuevas talanqueras para el derecho al aborto. Podría escribir sobre la urgencia de defender los derechos reproductivos, pero quiero llamar la atención sobre un aspecto puntual, pensando en la elección de Congreso: el adefesio que aprobaron tiene relación con el adefesio del voto preferente, o con la forma politiquera en la que los partidos arman sus listas, haciendo pasar por diversidad e inclusión lo que es puro cálculo electoral.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
El proyecto aprobado en Bogotá fue promovido por la concejala Clara Lucía Sandoval, pastora de la iglesia cristiana Misión Carismática Internacional elegida en 2023 en una lista abierta del Partido Liberal.
El Partido Liberal tiene numerosos miembros que defienden el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestros cuerpos. En un partido hay, por supuesto, diversidad de ideas, pero los ciudadanos aspiramos a cierta afinidad ideológica en aspectos cruciales. Ponerle trabas al derecho al aborto no es una idea liberal.
Alguien como la concejala está en el Partido Liberal porque esa colectividad, como todas, sabe que la coherencia ideológica descuadra el cálculo político. Los votos de los cristianos son votos cautivos que resultan útiles a la hora de ajustar números para alcanzar umbrales y cifras repartidoras. Lo mismo acaban de hacer el Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso al aliarse con el Partido Mira para las próximas elecciones. ¿Qué plataforma ideológica común hay entre el exsenador Jorge Robledo y el Partido Mira? ¿Los candidatos del Partido Verde se sienten cómodos con las ideas de Jota Pe Hernández? ¿O lo que les gusta son los 189.000 votos que sacó hace cuatro años y les sirvieron para aumentar su número de senadores?
Al preguntarles por miembros de su lista francamente impresentables, o con un ideario político que se ubica en las antípodas, los candidatos responden: “Vota por mí”. Lo que no dicen es que al votar por ti automáticamente voto también por él. Mi voto ayuda a que ese otro pueda ganar.
Los partidos deciden si inscriben listas abiertas o cerradas. Las listas abiertas permiten que el ciudadano elija al candidato de su preferencia, mientras que en las listas cerradas solo se vota por el partido. Terminada la elección se cuentan los votos de cada lista para saber sí alcanzó o no curules y a cuántas tiene derecho. Supongamos que un partido logró tres curules: si la lista es cerrada esas curules son para los tres primeros renglones; si es abierta o con voto preferente son para los tres candidatos que lograron mayor votación dentro de esa lista y cuyos nombres desconocemos hasta que pase la elección.
En 2023 Clara Lucía Sandoval sacó 22.843 votos, el Partido Liberal logró casi 300.000 y esa suma le dio la curul. Es posible que entre esos 300.000 votantes haya muchos que rechacen el proyecto de acuerdo que se aprobó la semana pasada en el Concejo de Bogotá. El caso sirve para observar cómo el sistema político facilita que uno ayude a elegir a personas por las que jamás votaría. Gente que gana con votos propios y ajenos, porque el partido es una sombrilla en la que todos caben porque todos suman.
Por eso no basta con decidir por quién votar: es urgente revisar la lista completa, no sea que se camufle algún adefesio.
Por Adriana Villegas Botero
