En la encuesta Invamer, Federico Gutiérrez se consolida en el segundo lugar, pero pierde por 17 puntos en primera vuelta y por siete en segunda vuelta frente a Gustavo Petro.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
Hay dos interpretaciones posibles sobre ese resultado. Que la tendencia indica que Gutiérrez está subiendo, en el mes de campaña de primera vuelta que queda podría alcanzar a Petro y es la mejor carta para atajarlo. O la contraria, que ni con todo el Gobierno, el uribismo, buena parte de los medios y los grandes partidos apoyándolo, con Petro cruzado de escándalos y sin una competencia efectiva de Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández, Fico logra subir lo suficiente. La primera interpretación tiene el riesgo de apostar contra la evidencia: si Petro lo derrota con suficiencia, será responsabilidad de quienes insistieron tercamente en un candidato que no tenía con qué ganar y todas las alarmas advertían del error. La segunda interpretación permitiría intentar llevar a segunda vuelta a otro candidato con mayores fortalezas frente a Petro.
Hay tres razones que indican que la encuesta comprueba las limitaciones de Fico contra Petro, en lugar de desvirtuarlas. Todas, basadas en evidencias. La primera y más contundente: que la debilidad electoral de Fico no es teórica porque se le ha medido suficientemente. Tanto en encuestas como en la consulta con votos de carne y hueso. En ambas no solo ha quedado lejos de Petro, sino que apenas llega a la mitad de las cifras obtenidas por Iván Duque en la campaña de 2018. La segunda tiene todos los fundamentales en contra: es continuista de un Gobierno impopular, tiene el apoyo de sectores desprestigiados en la opinión (Uribe/partidos), no tiene ninguna bandera fuerte, las encuestas muestran pesimismo del electorado y sed de cambio, cualquiera de sus competidores también frenaría a Petro, inclusive con mayor fortaleza. Y la tercera, los partidos de gobierno perdieron en 12 de las últimas 13 elecciones en América Latina. Fico repite la misma fórmula de Kast en Chile, continuista y pinochetista, que logró empatar a Gabriel Boric en las encuestas y hasta ganar la primera vuelta, para perder por 10 puntos en la segunda.
Esos pobres resultados en consultas y encuestas son a pesar de que los contendores de Gutiérrez le han facilitado el camino. Sergio Fajardo, porque algunos compañeros de su coalición la dinamitaron y llevaron al mal resultado de la consulta, y luego porque lo cuestionó igual que a Petro, desdibujando su bandera de cambio, en lugar de enfocarse en forzar la narrativa Fajardo/Fico que era la relevante en primera vuelta. Rodolfo Hernández ha reducido su campaña al mínimo, generando muy pocos hechos políticos.
Y a pesar de que Gutiérrez va turbopropulsado por la tesis de que todo está definido entre él y Petro, que le arrima el grueso del electorado anti-Petro. Tesis que conlleva un gran riesgo: impulsar tanto el voto útil que termine favoreciendo más a Gustavo Petro, quien está a menos de siete puntos de ganar en primera vuelta y solo necesita que un tercio de los votantes de Fajardo y Hernández se deslicen desde primera vuelta.
El flojo desempeño de Fico se ha dado sin que Petro lo ataque frontalmente. Al final de la primera vuelta, o en segunda, seguramente lo golpeará pintándolo de extrema derecha, “otro Duque” y “títere de Uribe”.
