Publicidad

La fragilidad de la economía colombiana

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Armando Montenegro
30 de noviembre de 2025 - 05:06 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Vienen apareciendo señales de riesgo en los mercados de capitales de Estados Unidos y otros países. Después de un enorme crecimiento de las bolsas de valores, impulsado por las acciones de las firmas de inteligencia artificial, se han observado grandes fluctuaciones y advertencias de posibles pérdidas futuras. Algunos estudios muestran que se está presentando una burbuja insostenible, pues las valorizaciones en las bolsas no corresponden con la realidad de los ingresos y utilidades esperados.

A este hecho se suma el creciente desorden fiscal del gobierno norteamericano. Su déficit supera el 6 % del PIB y se estima que la gigantesca deuda, que ya llega al 125 % del PIB, es impagable. En algún momento, los mercados de los títulos del Tesoro tendrán que reflejar esa realidad.

El sostenimiento de las valorizaciones de empresas como Nvidia y la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos siga colocando gigantescas cantidades de títulos de deuda en el mercado dependen de que la economía de ese país siga creciendo, impulsada por enormes inversiones en proyectos tecnológicos, y que se reduzca el nivel de riesgo y la incertidumbre. Nada de esto está asegurado y, más bien, hay temores de que ocurra lo contrario.

Varios analistas sostienen que muchas de las altas valoraciones de acciones están sustentadas en compras financiadas con préstamos de firmas de crédito privadas, no bancarias, cuyo monto exacto se desconoce. Al mismo tiempo, el gobierno de Trump está desmontando regulaciones que impiden prácticas financieras inseguras, como las que facilitaron la gran crisis de 2008. Como ya se han observado algunas quiebras aisladas entre estas empresas de crédito privado, el presidente de JP Morgan señaló que “cuando se encuentra una cucaracha, es muy posible que haya muchas otras”.

Es difícil predecir el futuro inmediato en estas materias. Lo único cierto es que el riesgo es ahora mucho más elevado y que las economías y los distintos agentes deben tomar precauciones, evitar prácticas temerarias y tratar de blindarse de posibles tormentas. Nada de esto se está haciendo en Colombia.

Ante los riesgos que se ciernen sobre la economía norteamericana, que podrían tener graves consecuencias en la economía mundial y, en particular, en la nuestra región, Colombia debería tratar de protegerse de los daños que pudieran llegarle del exterior. Infortunadamente, sucede todo lo contrario. El déficit fiscal está en niveles récord, ha aumentado el riesgo país, el manejo de la deuda pública es alocado, y es cada día más difícil y costoso financiar el desequilibro del gobierno. Como si esto fuera poco, debido al enorme crecimiento del consumo público y privado, ya se observa un preocupante incremento del déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos. La economía colombiana, en otras palabras, es cada día más frágil y vulnerable.

Este sombrío panorama recuerda vívidamente la situación del país en 1997 y 1998, cuando en medio de un alegre desorden macroeconómico, con inusitada fragilidad financiera doméstica, se precipitaron las crisis en Rusia y varios países del Asia, y Colombia sufrió la mayor recesión de su historia y padeció un enorme aumento del desempleo y la pobreza (el costo social de la irresponsabilidad macroeconómica).

Este tema debe estar en el centro de la campaña electoral que se avecina.

Conoce más

 

NAVY(47439)01 de diciembre de 2025 - 02:42 p. m.
Buen artículo. Hace poco en un espacio académico de una escuela de negocio se afirmó lo mismo; la pregunta para las autoridades macroeconomicas es: como estamos gestionando este riesgo?
Cordillerano(64187)30 de noviembre de 2025 - 10:50 p. m.
El consultor Armando Montenegro omitió afirmar expresamente que muy seguramente fue también G. Petro el responsable de la crisis económica de fin de siglo que padeció el país -y el globo- pero que quien mas la sufrió fue el pobrecito Andrés Pastrana como Jefe de Estado. Como dicen la señoras en la cocina: "es que ese Petro siempre anda metido en todo y jodiéndonos" ... Como para "aTENAs"
Amaranto De Jesús Daniels Puello(v8lb8)30 de noviembre de 2025 - 09:09 p. m.
El oráculo de Bienvenidos al pasado. Como entender esta columna cuando la CARF en su último informe reconoce que este año la relación deuda /PIB será del 54 % , ante el manejo de recompra de títulos y bonos por el gobierno. La economía crece al 3.6% el desempleo esta a la baja y la inflación en el rango del BR. Oráculo con Alzheimer
Mario Giraldo(196)30 de noviembre de 2025 - 07:09 p. m.
Otro apocalipsis que no ocurrirá. Por el contrario, si el dólar pierde valor, la deuda externa de Colombia, que esta en dólares, sera mas barata, así mismo, como los colombianos tenemos hoy mas recursos para comprar (gracias al aumento del mínimo) las importaciones de insumos, maquinaria y equipos sera mas baratas. Petro pago el deficit de gasolina en menos de dos años el cual era mayor al actual deficit del presupuesto.
Atenas (06773)30 de noviembre de 2025 - 03:07 p. m.
En resumen, si en USA llueve, en Colombia no escampa. Lo q’ de por sí es suma/ grave……, pero olvidar no podemos q’ los gringos tienen músculo comercial y financiero pa largo rato, no en vano son la 1ª potencia mundial, en tanto q’ Colombia ya no tiene oxígeno y el poco q’ había lo dilapidó el circo del sofista narcopresidente. Y si se ahonda en la crisis actual de China, pa no citar la de Rusia, la de Europa e igual la India, podemos concluir: “mal de muchos no es tan preocupante”. Atenas.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.