Publicidad

Darle nombre a lo no creado

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Arturo Guerrero
11 de octubre de 2024 - 05:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

No es asunto fácil dar el nombre adecuado a las cosas. Quien nombra se echa encima una gran responsabilidad. En efecto, dar un nombre es apuntar a una esencia. Por eso quien primero señala un objeto, una idea, una hazaña, se compromete con la realidad que acaba de bautizar. De él depende la duración y fuerza de su criatura.

Dando una vuelta de tuerca a este postulado, el poeta y aforista polaco Stanislaw Jerzy Lec (1909-1966) señaló en su libro Pensamientos despeinados: “Muchas cosas no fueron creadas por la imposibilidad de darles nombres”. Esto significa que el nombre de algo es tan importante como la entraña o materialidad de ese algo.

De acuerdo con esta visión, los individuos y los pueblos arrastran una mala suerte perpetua a causa de su ceguera sobre aquellas creaciones que los sacarían de la desgracia. Siendo incapaces de precisar en un nombre único y sencillo sus utopías, fracasan en la concreción de algún sistema salvador.

Concebir un nombre es crear un universo. Y para crear un universo es preciso ser un pequeño dios. Claro está que no es simple dar con la nominación exacta de una criatura. Encerrar en ocho o diez letras la potencia de una intuición supone a la vez ver la sustancia de la misma e inyectarle la energía de una voluntad que no dude de su eficacia.

“Podrá no haber poetas, pero habrá poesía”, sentenció Gustavo Adolfo Bécquer. Así subrayó la importancia capital del fundamento, la poesía, por encima de la contingencia del agente, los poetas. Utopías, universos, iluminaciones flotan en el mundo de las posibilidades. Lo que escasea a lo largo de la historia son los individuos o grupos capaces de concebirlas y de nombrarlas en palabras exactas y movilizadoras.

Para que las grandes iniciativas sean creadas, es preciso darles nombres. No hay ejércitos capaces de aplastar estos nombres cuando son exactos, oportunos, refulgentes, acordes con el genio del pueblo donde fueron engendrados. La tragedia sobreviene cuando no hay poetas que sepan encontrar la poesía ni alucinados capaces de convertirla en necesidad imperativa.

Así pues, el asunto es encontrar los nombres. No se trata únicamente de un asunto intelectual ni propio de lingüistas o académicos de la lengua. Es más bien una sabiduría sobre la historia de los padecimientos colectivos y sobre la solución capaz de inyectar ardor en los ciudadanos.

Tal vez quien más alta visión tuvo sobre esta sabiduría fue el filósofo alemán Ludwig Feuerbach (1804-1872) cuando afirmó que “el hombre dice de Dios aquello que cree de sí mismo”. En efecto, las distintas religiones de la antigüedad fueron prolijas en darles nombres excelsos a los dioses. Concordaron en identificar al tal vez más formidable aglutinador colectivo de la historia.

Feuerbach intenta cambiar de foco y arrojar sobre el hombre el nombre de las excelsitudes de la divinidad. El siglo actual no está para regresar a las disquisiciones religiosas. Le hace falta más bien darles nombre a las muchas cosas que no fueron creadas por la imposibilidad de darles nombre.

arturoguerreror@gmail.com

Conoce más

Temas recomendados:

 

Hernando(58851)12 de octubre de 2024 - 12:15 a. m.
La tesis de don Arturito se puede resumir así: "la cosa que no tiene nombre, no existe", como peluda , enredada, la vaina, cierto?
Carlos(87476)11 de octubre de 2024 - 08:47 p. m.
Interesante columna.
Atenas(06773)11 de octubre de 2024 - 03:41 p. m.
Turo, entonces, según esta teoría tuya, pudiera yo entender q’ el nombre del inmoral y degenerado G.Petro- con su correspondiente anagrama q’ significa Torpe- fue un descache de sus progenitores, quienes, al parirlo, quizá, se percataron de lo maligno q’ sería. Qué delicia conocer así una forma del origen de las cosas. Atenas.
  • Gines(86371)11 de octubre de 2024 - 08:34 p. m.
    jajajajajaja, ¿Tu estribillo de condorito? Tu achacosa edad, no la deseo a nadie, plagado de mentiras, de falsas ilusiones, pretendiendo ser el forense más leído, cuando es el más matoneado dada tu inveterada estupidez. Vives colgado de mis comentarios y te nutres de mi semántica, eso está bien, lo que está mal es tu infinita estupidez viejecito mariposón. jeje
  • Atenas(06773)11 de octubre de 2024 - 07:50 p. m.
    Nooo, este pobre pendejo inevitable/ me da papaya. Si, eso es el grandilocuente con datos bajados de internet, Yines de P….ura caca. Y ahí me la dejó servida otra vez con su infaltable envidia al pretender hacerse el célebre con mi estribillo ¡Plop! q’ a modo de burla empleo y q’ a él le queda grande usar vista la poquedad de sus pendejadas. Vive feliz detrás de mí este q’ se ufana de ser musicólogo, y pa mi, causa de tal envidia. Atenas.
  • Gines(86371)11 de octubre de 2024 - 05:45 p. m.
    ¿Qué nombre deberías llevar, atenitas? ¡Tú que fuiste cagado! ¡Plop!
Alejandro(25418)11 de octubre de 2024 - 01:13 p. m.
Interesante tema. Un ejemplo es la denominación que le dan al hecho de pensar y pensar de manera angustiante y le llaman "rumiar" cuando este término ya tiene su significado en la digestionn de los animales. Deberia acuñarse un nuevo término a la febril mania de pensar
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.