Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Hace unas semanas elogié que el programa Vive Digital 2 fuera sometido al escrutinio de los ciudadanos y comenté sus formas. Hoy quiero hablar de los temas que extraño en esa política.
El Mintic participa activamente de la mesa nacional y multisectorial de gobernanza de Internet y ha sido un actor importante de la región en esas discusiones. De hecho, Colombia fue de los primeros en acoger la hoja de ruta discutida en Brasil durante el foro de Net Mundial, donde se reconoció además que los países deben trabajar en aplicar los principios de los derechos humanos a la Red. A pesar del protagonismo de Mintic, el tema de gobernanza y, sobre todo, el de derechos humanos en Internet, no aparecen en Vive Digital 2.
Adicionalmente, hay al menos 3 temas ausentes, comparando éste con el plan que le antecedió: a) no se habla de la asignación del espectro electromagnético, ni del programa de establecimiento de nuevos servidores de redes de distribución de contenido, b) no hay mención al impacto que tiene el desarrollo de las TIC en el medio ambiente y de poblaciones ya identificadas como vulnerables. Finalmente, c) los datos abiertos pasaron de ser tema central de la política a un elemento de apoyo al proyecto de apps, aunque la entrada en vigor de la ley de acceso a la información pública debería suponer precisamente la implementación general de "datos abiertos" en el gobierno.
No hay ninguna explicación sobre estas ausencias. Como no creemos que sea que Mintic dejó de considerarlos importantes, especulamos con que pasan de su política pública a la agenda más interna, entonces, ¿Cuál será el papel de la sociedad civil en estos temas? (ojalá la respuesta no sea que "son temas que entienden el gobierno y las empresas", como dijo, sobre la gratuidad o no de servicios TIC, Intel en la celebración de los 20 años de Colnodo esta semana)
El resto del análisis que hicimos de Vive Digital 2 y enviamos al Mintic, se refiere a algunos de los temas objeto de la política, esencialmente ofreciendo sugerencias y críticas con la esperanza de que se consideren para una mejor implementación.
