Publicidad

Respuestas a editoriales sobre el proceso contra Álvaro Uribe y aguas en Bogotá

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Cartas de los lectores
25 de febrero de 2025 - 05:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las artimañas en el caso Uribe

Con motivo del editorial del 12 de febrero, titulado “Envenenan el pozo del proceso contra Álvaro Uribe”. Desde los falsos positivos, pasando por todos los casos de corrupción, hasta llegar a estas instancias de entutelar a la jueza que lleva su caso, los alcances de Álvaro Uribe para evadir su responsabilidad con la justicia y con el país son evidentes. No hay, ni ha habido, ningún colombiano que se tome el autoprivilegio de burlarse con mentiras, calumnias, trabas y todas las artimañas que encuentre a su paso para no responder por todos los agravios de los que hemos sido testigos los colombianos.

Claro que estoy de acuerdo con el editorial. No me cabe la menor duda de que el señor Uribe usa las artimañas mencionadas para burlarse de los colombianos. Ojalá la justicia colombiana se enfrente con firmeza y utilice el debido proceso para contrarrestar sus actuaciones beligerantes hacia una gran parte de la nación, que desde hace tiempo lo mira con desprecio.

Espero que medios como El Espectador enfaticen las noticias abiertas a la verdad, para que muchos de nosotros no tengamos que recurrir constantemente a cotejar con otros medios, incluso alternativos, las noticias falsas a las que nos tienen acostumbrados los medios tradicionales. Imparcialidad y veracidad es lo que pedimos.

Andrés Loaiza Ríos


Los que acabaron con las aguas en Bogotá

A propósito del editorial del 23 de febrero, titulado “El legado del presidente Petro en Bogotá”, quiero refutar las afirmación del presidente Petro según el cual “los castellanos” acabaron con las aguas de Bogotá. Fueron los “republicanos” quienes acabaron con ciénagas y, particularmente, a principios del siglo XX, canalizaron los ríos San Francisco y Rumichaca.

Bernardo Vasco

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com

Conoce más

 

Omar(s4mvl)25 de febrero de 2025 - 09:27 a. m.
De acuerdo en cada punto expuesto por Andrés Loaiza, falta fer solo una parte del juicio en proceso y se notan las maniobras de todo tipo para llegar a la gran meta de la prescripción, desde lo expuesto por Andrés , a querer obligar a la Juez a seguir la agenda de los abogados de la defensa y hasta utilizar la diferencia de hora con Europa para despistar y de paso hablar de la Violencia que el mismo imputado impulsa en su campaña.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.