Las elecciones del 22 de octubre en Argentina se sintieron como un déjà vu: pasaron a segunda vuelta un candidato errático y libertario y otro que representa a una izquierda moderada, al igual que pasó en Colombia en la primera vuelta presidencial de 2022. Esta vez los candidatos son Javier Milei del partido La Libertad Avanza, y el peronista Sergio Massa, quién superó al libertario con un 36.7 % de la votación (6.7 % más) y se convirtió en la gran sorpresa que no vieron venir las encuestas.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
El candidato de ultraderecha Javier Milei, quien se presenta como un antisistema, dice que está listo para borrar ministerios de un plumazo, promete dolarizar la economía, y es experto en decir cosas controversiales y exageradas que se hacen virales en TikTok y que, como traen clicks y generan controversia, terminan en el ciclo de noticias y le sirven de promoción, compensando la falta de sustento en sus propuestas. Una estrategia similar a la de Trump, o Bukele, o Rodolfo Hernández el año pasado en Colombia. Dos de esos tres han llegado a la presidencia en un lapso de siete años, casi una década, así que ya podemos decir que es una estrategia característica de la derecha, cuyos candidatos moderados no convencen y por eso se decantan por los más polarizadores.
Con Milei están en juego los derechos conquistados recientemente por el movimiento feminista. El candidato también propone legalizar el porte de armas, algo que hará más letal la violencia doméstica, y una de sus candidatas quiere pasar un proyecto de ley para legalizar el abandono paterno, en un país en donde ya hay 51 % de deudores alimentarios en flagrante incumplimiento, de acuerdo con un informe oficial. Si el voto de Milei está masculinizado es porque claramente solo beneficia a los hombres y les quita derechos a las mujeres y disidencias, que también viven violencias machistas y realizan trabajos de cuidado.
Massa, frente a esto, es razonable y moderado. Usualmente a los y las candidatas de izquierda se les acusa de “radicales”, incluso cuando no lo son, usando un estigma que lleva décadas en construcción, difícil de aplicar en casos como este. Los medios hablan de “polarización”, y sí, porque parece inescapable cuando la discusión política está mediada por los algoritmos de las redes sociales, pero también no: la polarización es de un solo lado. El negacionismo del cambio climático de Milei no es equiparable a la propuesta de hacer una reforma al Código Penal para castigar más severamente a quienes destruyan el medio ambiente de Massa. Las elecciones argentinas son un espejo de otros procesos políticos en la región y perfilan al menos a dos tipos de votantes: unos neoliberales a favor de la privatización y la militarización, que están en contra del gasto público, están desencantados del Estado y tienen por última prioridad las garantías de derechos humanos; y un voto progresista que sí prioriza los derechos humanos y la conservación del medio ambiente y es sensible a las ideas feministas. En ambas esquinas hay personas de todas las edades, pero sí es observable una diferencia por género, ya que el 45 % de las mujeres votó por Massa. Significa que, al igual que en otras elecciones recientes, el voto de las mujeres jugará un papel clave para definir la segunda vuelta. Si Massa sacó ventaja en la primera vuelta, contrario a lo que indicaban las encuestas, fue por una articulación ciudadana que, como pasó recientemente en Guatemala con el Movimiento Semilla, se dio de forma orgánica para cambiar el rumbo de la elección y esa movilización es la mejor expresión de la democracia.
