Publicidad

En la punta de la lengua

Cachetada del Vaticano a Trump

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Catalina Valencia
13 de mayo de 2025 - 09:38 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Raymond Burke es un obispo estrafalario. Sigue creyendo en la fastuosidad renacentista: túnicas largas, sombreros purpurinos, gestos grandilocuentes. Representa todo lo que no queremos de la Iglesia: pompa dorada, encubrimiento de pederastas, arrogancia teológica. El periodista Frederic Martel lo retrata con precisión en Sodoma, poder y escándalo en el Vaticano. A sus 76 años, Burke aún soñaba con ser papa. Fue uno de los diez cardenales norteamericanos encerrados en la Capilla Sixtina entre los 183 purpurados que elegirían al sucesor de Pedro. Era el favorito de Donald Trump.

El que menos le gustaba a Trump era Robert Francis Prevost, también norteamericano, pero de una estirpe distinta. Nacido en Chicago, vivió más de cuarenta años en Perú. En Chiclayo era conocido por su trabajo misionero, su cercanía a las tribus del Amazonas, su sensibilidad hacia los más pobres. Un cardenal del otro mundo, literalmente.

Veinte minutos después de que el nuevo papa asomara al balcón, Trump, obligado por el protocolo, publicó un trino en X. Se le notaba el trago amargo: un compatriota papa, sí, pero no su compatriota. Me lo imagino, entre mordiscos de Big Mac, atragantado al escuchar el nombre de Robert Francis Prevost como nuevo sumo pontífice.

En un mundo donde Dios lleva décadas en cuidados paliativos, cuesta explicar para qué sirve un papa. Pero el papa no es solo una reliquia ornamental: es jefe de Estado y máxima autoridad espiritual de 1.406 millones de católicos. Mientras muchas iglesias en Holanda y Bélgica se convierten en bibliotecas públicas (y celebramos que así sea), el ascenso de la ultraderecha —Trump en EE. UU., Meloni en Italia, Milei en Argentina, Orbán en Hungría— hace que el Vaticano se vuelva políticamente relevante. Que haya un contrapeso espiritual y ético desde Roma es, al menos, refrescante.

Prevost no es neutral. Trinó contra la reunión de Trump con Bukele, en la que negociaban traslados de migrantes a las cárceles de El Salvador. Él encarna un crisol: sensibilidad misionera, formación intelectual, sofisticación espiritual. Como Francisco, detesta la ignorancia —“no es posible que los sacerdotes no lean a Dostoyevski”, decía el papa argentino—. En tiempos oscuros, el mundo necesita un paraguas que nos resguarde del diluvio ultraderechista.

Sí, la Iglesia ha perdido autoridad moral con los escándalos de pederastia. Pero ante la amenaza de los pastores evangélicos abrazados al fundamentalismo de derechas, necesitamos un sumo pontífice que hable por los que no tienen voz: por los hambrientos, los excluidos, los que piensan diferente.

Conoce más

 

Helga66(40077)15 de mayo de 2025 - 02:49 a. m.
No fueron 183 purpurados los que eligieron al papá. Fueron 133. Por otro lado, es utilitarista el sentido etico de la columna pues le gusta el Vaticano en tanto temporalmente favorece sus pretensiones ideologicas. Veremos si sigue con la misma línea cuando cuando se hable de aborto o de solo sacerdotes hombres
Fabio Espinosa(23081)14 de mayo de 2025 - 12:40 p. m.
Cómo ateo me alegra que sea de la línea de Francisco , con sus pecados si los tiene.¿ O querían que ganará la rancia mafia vaticana?
  • Mar(60274)14 de mayo de 2025 - 01:13 p. m.
    Y qué hizo al fin Francisco? Nada, el mismo machismo, la misma homofobia, transfobia, la misma pederastia y el mismo encubrimiento de ésta. El mismo oscurantismo de siempre. De qué sirve ser ateo para seguir apoyando los mismos cuentos.
Mar(60274)14 de mayo de 2025 - 12:18 p. m.
Que diferencia con esta columna que sí es certera y real: https://elpais.com/ideas/2025-05-10/el-nuevo-papa-sera-anacronico-o-no-sera.html
Mar(60274)14 de mayo de 2025 - 11:32 a. m.
Da risa ver como las mujeres a las que quemaban en esa religión y que aún en el Siglo XXI siguen menospreciando, son las encargadas de cantar las alabanzas de tipos machistas, homofóbicos, transgéneros, que se oponen hasta con pena de muerte a que las mujeres manejen y sean dueñas de sus cuerpos. ¿Puede haber algo más estúpido y sinsentido? ¿Será que ellos tienen razón y las mujeres no tienen inteligencia?
  • Yolanda Silva Guardo(58593)14 de mayo de 2025 - 12:46 p. m.
    De acuerdo.. con todo este comentario.
  • Mar(60274)14 de mayo de 2025 - 12:19 p. m.
    Corrección: transfóbicos
Atenas (06773)14 de mayo de 2025 - 11:18 a. m.
Tarde te leo, Catalina, con tu catilinaria, pero en aras de la objetividad tampoco jamás te he visto en una abierta necrología de una fosilizada ideología q’ por donde pasa deja un tendal de miseria y precarización. Ergo, pa mí lo tuyo, es burdo periodismo. Atenas.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.