Publicidad

La suerte de Colombia, en manos de los mismos

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Cecilia Orozco Tascón
16 de marzo de 2022 - 05:30 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La renuncia de Óscar Iván Zuluaga es hilo del libreto uribista para estas elecciones en que peligra su hegemonía debido a la mediocridad de Duque. Y desarrolla la trama calculada por el amo de las voluntades de quienes conforman el poder de la ultraderecha colombiana, una ultraderecha que no se reconoce como tal hacia afuera, en donde se muestra condescendiente y “demócrata” con los opuestos, pero que se vuelve feroz y sanguinaria cuando se destapa hacia dentro en sus conciliábulos. (Habrá que reconocerle a María Fernanda Cabal que revela más que los demás y en altavoz el tipo de odios que la impulsan a desaparecer a todos aquellos que no estén de acuerdo con sus esquemas de vida). El pobre Zuluaga, presunto aspirante presidencial como cada cuatro años, baila, otra vez, al son que le toca Uribe: permite que lo unja como el elegido partidista y permite que le quite ese rótulo cuando se lo ordene.

El país entero ha sabido, desde el inicio de esta campaña, que el candidato del imputado exmandatario es y siempre fue Federico Gutiérrez como lo fue también en época de la disputa por la Alcaldía de Medellín (2015), cuando el hombre del partido de Uribe, en modo oficial, era Juan Carlos Vélez pero, también, cuando los adoradores del ídolo de barro, que se mueven como zombis, habían sido instruidos de que debían ir a las urnas a votar por el “independiente” de un efímero movimiento personalista. Creemos, se llamaba. En aquel momento y, también, cuando terminó el cuatrienio, Gutiérrez era calificado por los paisas conocedores de su ambiente como un proyecto del uribismo. Hasta El Colombiano, periódico tan cercano al corazón del jefe político del conservadurismo extremo, lo pronosticó hace ya tres años: “La aceptación que tiene el alcalde y su cercanía con el Centro Democrático podrían, según algunos uribistas, tener pensando al expresidente Álvaro Uribe, quien vería en él a un político relevante para futuras elecciones” (ver).

Gutiérrez, pese a su aparente bonhomía, juega duro si le toca. Por sus características —simpático, rápido para responder sin decir nada de fondo y aparentemente comprensivo siendo represivo—, pinta para ser el segundo Duque del titiritero: facha de querido, como decimos en lenguaje coloquial, preciso lo que necesita Uribe, ahora que su teflón se resquebraja y que la gente de la calle, la de las clases pobres y medias, está harta de politiquería, de la corrupción que campea, como siempre, peor aún en esta administración uribista y con pandemia, y de promesas de un futuro mejor que nunca llega. Los dos millones y poco más de votos del exalcalde Gutiérrez no son de él. O, más bien, no son por él. Son por Uribe y lo que resta de su enorme popularidad ya fenecida. El cuento de no votar en la consulta fue otra farsa de campaña que se encargó de traducir en su correcto sentido: “Voten todos por Fico”, dijo la senadora Cabal cuyo volumen de apoyos para el Congreso es una muestra de que el extremismo de la derecha política y económica del país hará cualquier cosa para impedir el triunfo presidencial de Petro. Quiero equivocarme, pero creo que “cualquier cosa” incluye métodos ilegales, ojalá no criminales.

La reunión de urgencia a la que sospechosamente citó a sus bancadas saliente y entrante el rudo Uribe, “de la manera más respetuosa”, era para afinar la otra parte de su estrategia de volver a elegir presidente, ahora, en versión cuerpo semiajeno, si se decide que será mejor continuar con la apariencia de adhesión a Gutiérrez como un candidato externo o se lo incorporan de una vez. El estratega mayor debe estar pensando cuál es el mejor movimiento para facilitar la suma de los otros partidos de la política tradicional: los conservadores, los liberales, la U, Cambio Radical. ¡Quién lo creyera! Hoy, días después de las elecciones, con una izquierda robustecida por los votos de los desesperanzados y con un Petro representándolos, el panorama electoral se revuelve pero no como se cree, hacia una improbable revolución del statu quo. En este escenario, sube su precio el cinismo; sube el valor de César Gaviria con su tienda de votos de los 15 senadores y 32 representantes, y sube el precio de Germán Vargas Lleras cuando negocie la porción de Cambio Radical que todavía lo considera jefe. La suerte de Colombia, en manos de los mismos de siempre. No hay razones para pensar lo contrario.

Conoce más

 

Jorge(66737)22 de marzo de 2022 - 02:13 p. m.
Si Señora, en manos de la misma hampa impune y mafiosa que gobierna esta republiqueta desde hace 22 años si no treinta, y que ha convertido a Colombia y sus instituciones en una cloaca donde la ética y los principios son inexistentes.
Daniel(21124)20 de marzo de 2022 - 09:57 a. m.
Mas claro no canta un gallo ! Lo mas urgente a tener en cuenta es el presentimiento de Cecilia que en la cabeza del capo maffioso mas siniestro que registre el catalogo de Lombrosso, ya debe de haber maquinado cómo se va a deshacer de Petro. En todas sus declaraciones se niega a aceptar toda posibilidad de que Petro pueda ser el Presidente nuestro. Alguna razón siniestra incuba la víbora.
JOSE(mpvhd)17 de marzo de 2022 - 11:16 p. m.
Si la cuestión es "to be or not to be". Petro o Fico. Ojalá que para facilitar la elección, los devotos del primero le recomienden "copiar" al recién de Chile. Que modere su discurso y que aprenda a escuchar a los asesores y colaboradores.
ILBA(73388)17 de marzo de 2022 - 05:05 p. m.
Candidato Presidente PETRO !Que los mismos ni que ocho cuartos, CECILITA cuando democratice los peridicos de los burgeses, te voy a encargar su control para que solo hablen cosas bonitas de mi, y les voy a enterrar el METRO por el ¡PETRO PRESIDENTE
SAMUEL(8hjf6)17 de marzo de 2022 - 04:49 p. m.
Definitivamente, solo un idiota puede ser petrista. Y antes de que un idiota petrista se sienta ofendido por ser tan idiota o petrista (es lo mismo), lo invito a leer la etimología de la palabra idiota para que entienda lo idiota que es. O petrista. Es lo mismo.
  • Richard(krj52)19 de marzo de 2022 - 11:29 a. m.
    Se descerebró este tipo. ¿Qué quiso decir este idiota, explíquese mejor?
  • Amparo(26182)17 de marzo de 2022 - 07:34 p. m.
    "Idiota" usted, SAMUEL, con ese comentario "light" que le puede servir de lápida en los años que vienen...
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.