Publicidad

Con CRISPR se puede jugar a Dios

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Clara López Obregón
12 de abril de 2021 - 03:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

CRISPR es el acrónimo de una nueva técnica de edición y codificación genética que constituye una revolución científica de inimaginables implicaciones. Se trata de la defensa biológica desarrollada durante millones de años por las bacterias para defenderse de los virus. Consiste en secuencias repetitivas del ADN bacteriano que contienen el material genético de los virus que las han atacado. Funciona como unas tijeras biológicas que le permiten a la bacteria cortar el ADN del virus que la agrede, a manera de una autovacuna.

CRISPR está detrás del éxito de las vacunas contra el COVID-19 de Moderna y Pfizer. A diferencia de las demás, estas dos no utilizan virus inerte o debilitado sino las tijeras biológicas de CRISPR que las hacen más versátiles, rápidas y finalmente efectivas contra cualquier variante del coronavirus o cualquier otro virus pandémico. William Isaacson, el biógrafo de una de las premio nobel por CRISPR, Jennifer Doudna, explica en The New York Times que una vez se tenga codificado el genoma del virus, una vacuna genética se puede diseñar en un fin de semana, como lo hizo literalmente Moderna.

Esta compleja herramienta hoy puede ser manejada por un estudiante de pregrado en biología en un laboratorio sofisticado de investigación. Así lo ha explicado Thomas Cech, profesor de bioquímica de la Universidad de Colorado y otro de los sucesivos galardonados con el Premio Nobel de Química en esta área. Otra cosa es su autorización, fabricación, distribución y precio en función de las patentes.

Además de vacunas, las tijeras biológicas se pueden utilizar con fines médicos, pero también eugénicos. Los usos son ilimitados. Se pueden sanar enfermedades congénitas como la anemia de células falciformes a través de la edición de sus células STEM y también hacer que la corrección sea permanente y hereditaria mediante la edición del ADN de embriones o de las células reproductivas.

En los próximos 25 años se podrán codificar características como el color de los ojos o del pelo y algunos elementos que apuntan a la inteligencia o la capacidad física, como la memoria o la masa muscular. También se llegará a involucrar características que no aparecen en la especie, como más amplitud en el espectro visual o capacidad auditiva. Todo es cuestión de tiempo, costos y, principalmente, de ética.

Esta última presenta interrogantes espinosos. ¿Qué puede tener de malo mejorar la capacidad inmune de los hijos o evitar que hereden enfermedades graves y mortales? La respuesta bien puede que sea algo favorable para la humanidad. De otra parte, dados sus elevados costos, esta tecnología solamente estaría a disposición de quienes puedan pagarla, es decir, de los más ricos o de los superricos. Se podría comprar una herencia genética con capacidades superiores al promedio para una verdadera élite genética del dinero y el privilegio.

El escritor de ciencia ficción Ted Chiang enmarca magistralmente el dilema ético al sugerir que la gente pareciera tenerle miedo a la tecnología cuando a lo que realmente teme es al capitalismo. Las apuestas de toda índole se han elevado exponencialmente cuando con CRISPR se puede jugar a Dios.

Clara López Obregón

Por Clara López Obregón

Excandidata a la Presidencia de la República, exalcaldesa (e) de Bogotá
Conoce más

Temas recomendados:

 

Alberto(3788)13 de abril de 2021 - 12:38 a. m.
La investigación y práctica de la técnica CRISPR aún está en pañales frente a lo que podrá lograr. Ha habido problemas en pacientes a los que se les pretendía aplicar para corregir mutaciones, y que no estaban previstos, pero sin duda, se abre un campo inconmensurable.
juan(9371)12 de abril de 2021 - 11:57 p. m.
Pero eso no arregla a los ineptos e ilegítimos de este gobierno cruel.
Contumaz(likt7)12 de abril de 2021 - 04:09 p. m.
Gracias, es cierto. Reitero su recomendación de libros de Ted Chiang, maravilloso, todo un viaje a lo posible y lo, por ahora, imposible. Su columna es una alabanza al conocimiento y la celebro. Cuanto más tecnología se necesita, cuanto más Us públicas hay que construir...seriamos imparables, con más inteligencia y menos pendencieros bodegueros.
Atenas(06773)12 de abril de 2021 - 03:43 p. m.
Y Clara López, en clara expresión d ser connotada microbióloga, hoy nos habla d tijeras biológicas, lo q', ojalá, en uso de unos d sus tantos fines eugénicos mucho nos sirviera pa curar una enfermedad, no ingénita, mas si adquirida o propia d nuestro medio ambiente: la purulenta izquierda, patógeno capaz d llevar al abismo a naciones enteras y cuyos vectores luego se hacen los pendejos.
  • Humberto(4444)13 de abril de 2021 - 01:16 a. m.
    El Centro Democrático no es de izquierda y mire como tiene de descuadernado el país. Que análisis más pobre el del seudo griego.
NORBERTO(qw75j)12 de abril de 2021 - 03:28 p. m.
Cuando los humanos no entendemos la ciencia, la forma fácil es atribuírselo a dios, políticos entupidos.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.