Publicidad

¿A dónde se fue el entusiasmo por la paz?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Cristina Nicholls Ocampo
27 de abril de 2023 - 02:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Si hubo algo que sostuvo la posibilidad de la firma del Acuerdo con las FARC después de la tristísima victoria del no en el plebiscito fue el entusiasmo de la ciudadanía por la paz. En un despliegue titánico, miles de personas en todo el país salieron a las calles a exigir una salida pacífica al momento crítico que atravesaba el proceso de negociación de esa época. Colombia había acumulado el suficiente músculo social, comunitario y político para defender la paz a pesar de la derrota del sí. Esto se construyó a lo largo de los años y fue consecuencia de un sinnúmero de esfuerzos de variados sectores que trasladaron las discusiones de la mesa a la cotidianidad colombiana.

Al proyecto de paz total le falta eso, ese torrente ciudadano interesado en discutir y construir alrededor de las mesas de conversaciones y por fuera de ellas. Aún no vemos a las mayorías ilusionadas con la posibilidad de vivir un futuro pacífico. No hay esa enorme oferta de eventos, foros y tertulias que había en el marco de la negociación pasada. Hacen falta los estudiantes, los campesinos, los barristas, las mujeres y los artistas. Ese ímpetu ciudadano que perseguía la ilusión de la paz y se atrevió a soñar un país en el que la violencia no fuera el elemento común que atraviesa todas las historias.

Sin duda alguna, el gobierno de Iván Duque se encargó de desgastar la esperanza dejándola prácticamente agónica, pero también hay que decir que el debate de la paz total ha sido ensombrecido por una marginalidad que no ha permitido que como colombianos volvamos a sentirnos enamorados de ese proyecto. Las partes han cometido errores en ese sentido y es innegable que estos han influido en la percepción ciudadana. También es cierto que el día a día político actual viene cargado de cruciales debates que capturan la atención de todos, pero lo cierto es que ninguno de ellos podrá tener bases fértiles si no se discute y avanza en la urgencia de dejar de matarnos.

Hay que recuperar el entusiasmo y hay que hacerlo pronto. La paz total no se puede reducir al acercamiento con insurgencia y grupos criminales, debe empezar a ilusionar de nuevo, a recuperar ese sentido común que estaba empezando a florecer en 2016 y desnaturalizaba la violencia como camino. Ya es hora de abrir las compuertas de la participación, reactivar los espacios de encuentro y aclarar lo que está difuso. Esta es la única manera de proteger a futuro las mesas de conversaciones y, sobre todo, es la única manera de transformar a largo plazo un país que está acostumbrado a reciclar sus guerras.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Aquileo(2715)28 de abril de 2023 - 12:21 p. m.
La consigna de hacer trizas la paz, se cumplió a cabalidad.
Felipe(9ioin)27 de abril de 2023 - 10:39 p. m.
Sobra decir que Petro NO TRANSMITE liderazgo alguno, dificil seguir a alguien que solo se ve a si mismo, que se mira todo los dias "mas bonito" y al que se le desmorona todo por su afan de ser el UNICO que sabe, el UNICO que piensa, y por si fuera poco, solo Trump lo supera en decir mentiras e insultos en su dia a dia, asi no hay ni paz ni quien quiera seguir empujando en esto y en los demas planes, los nuevos ministros, famelicos limpia pisos del petrismo, que lastima, pero no hay con quien
Jahir(13183)27 de abril de 2023 - 07:01 p. m.
El único país del mundo que ofrece un plebiscito para que decida si aprueba la paz o la guerra. La paz es de todos y de todos los días. La guerra es un negocio para los que viven de propagar el miedo como medio para perdurar en el poder político. Cambiar los conciertos en la frontera con Venezuela por reuniones con 20 países es dar pasos fuertes contra toda la oposición de los corruptos.
Ángel(62526)27 de abril de 2023 - 06:20 p. m.
Escribes bien peeerooo...son meros pajazos mentales ANTE la mentira X 6 décadas a las gentes de vereda y ciudades; además de la guerra X narcotráfico. Ing en Dubai
fredys(9j2g1)27 de abril de 2023 - 05:16 p. m.
La presión de los depredadores del estado fue el causante del remezón en el gobierno de Petro. A toda costa tratan de evitar que se den los cambios que el pueblo necesita y tratan de mantener sus privilegios representados en la EPS. Petro se vio obligado a ceder ante la presión de estos mercaderes de la muerte que enfilaron su artillería contra la ministra Corcho, que no cedió a sus exigencias. Ojala que ese proyecto no quede vuelto una colcha de retazos.
  • Ángel(62526)27 de abril de 2023 - 06:22 p. m.
    Estás bien equivocado con la militante e inexperta ministrica. La gerencia de proyectos NOS ENSEÑA a ser ecuánimes y saber negociar. Ing en Dubai
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.