La omisión en el discurso de posesión se refleja en el PND propuesto.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 2030) auspiciados por Naciones Unidas (2015) son muy útiles para medir el avance real de un país en cuestiones sociales, ambientales y económicas. Colombia adoptó 85 metas y 180 indicadores ODS en el Conpes 3918 de 2018.
Hemos tenido dos gobiernos (Santos II y Duque) en el tiempo de los ODS, cuyo compromiso discursivo, formal e institucional con la Agenda ODS tuvo variado alcance, y nos faltan dos gobiernos para lograr las metas.
Hasta ahora, había cuatro preocupaciones: i) un respaldo político insuficiente, ii) algunas metas sin indicadores municipales, lo que podría esconder la inequidad regional en el cumplimiento nacional, iii) el retroceso causado por la pandemia, y iv) cuándo aceptaremos que no se cumplirán los ODS en 2030 y procederemos a reprogramar las metas.
El año pasado, la OCDE advirtió que Colombia solo alcanzará un 20 % de sus metas ODS en 2030, informó La República, y eso no conmovió a muchas personas.
Lo que tal vez nadie esperaba era sumar otra inquietud: un gobierno que le da un lugar marginal a la Agenda 2030 en su propuesta de Plan Nacional de Desarrollo, PND, o rivaliza con ella.
Como observó el Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina, CODS, en el discurso de posesión el presidente Petro “no mencionó directamente la Agenda 2030″. Algo parecido pasa con las bases y el articulado del PND.
Este gobierno no tiene un compromiso explícito con avances medibles de las metas ODS porque está embelesado con su retórica de nueva sociedad, que obviamente le parece mejor que ponerse a continuar los esfuerzos, más bien modestos, de gobiernos anteriores con una Agenda que no es la suya.
Hacerlo, comprometerse, le ayudaría mucho para orientar hacia resultados verificables algunas promesas de cambio social. La erradicación de la pobreza, hambre cero (contra la desnutrición infantil), salud y bienestar, educación de calidad, agua limpia y saneamiento, energía asequible y no contaminante, son objetivos con metas que podemos discutir y monitorear.
Ya tenemos un conocimiento acumulado, grupos técnicos en Planeación Nacional y en el DANE, académicos e investigadores en universidades, alianzas inter-institucionales, el apoyo de la comunidad internacional para elevar la prioridad de objetivos que además son afines al gobierno, como igualdad de género, trabajo decente, reducción de las desigualdades, acción por el clima y eco-sistemas terrestres.
Pero las señales indican que vamos a ponernos a inventar porque el gobierno es incapaz de construir sobre lo avanzado y quiere hacer todo distinto o en contra, así desafíe el sentido común y el conocimiento académico.
