El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Votar por Bambi, Tío Rico y Batman

Daniel Ruge Chamucero

30 de abril de 2026 - 12:05 a. m.

El populismo apela al niño interior y lo demuestra la oposición a la eutanasia de 80 hipopótamos en el Magdalena Medio. Quienes han dado los porqués de la medida han descrito también el comportamiento de quienes la rechazan como “efecto Bambi”, fenómeno basado en sesgos que imponen la emoción sobre los resultados comprobables. Eso es algo absolutamente normal en niños y niñas, pero hoy está generando otros efectos similares que influyen de manera preocupante en el voto de millones de personas.

PUBLICIDAD

Uno de los más notorios es el de los “billetes de Tío Rico”, el cual justifica que se elimine la independencia de los bancos centrales para darle a los gobiernos potestad para imprimir el efectivo que consideren necesario. “Tío Rico” es esa misma idea que de pequeños nos hacía preguntarnos por qué simplemente no imprimen más billetes y ya se acaba la pobreza, solo que justificada ideológicamente para cautivar votantes, así como ciertos políticos y políticas animalistas hacen con “Bambi”.

No seré yo quien exponga acá un tratado económico para explicar por qué dejar al antojo del gobernante de turno la política monetaria es un riesgo. Mucha tinta se le ha dedicado a explicarlo claramente, aunque quienes buscan desprestigiar lo que ya ha sido demostrado insisten en que es una narrativa ultracapitalista. Creo que sin duda hay serios problemas económicos de acumulación, pero este no es el caso. La historia está llena de ejemplos de sociedades empobrecidas por cuenta de hiperinflaciones causadas por la impresión de efectivo sin límite.

El otro efecto preocupante, igualito a “Bambi” y “Tío Rico”, es el “efecto Batman”. Le llamo así a la propuesta de construir y construir megacárceles en las que se suprimen derechos humanos. Allí opera el mismo pensamiento mágico infantil que aborda un problema de manera obvia: si hay muchos criminales, entonces construyamos más cárceles; ¿cómo no se le había ocurrido a nadie antes? No es un secreto que quienes más aplauden este tipo de propuestas se dejan llevar por emociones sencillas que se satisfacen con la venganza.

De nuevo, no expondré acá teorías sociales sobre el crimen, el castigo y la resocialización. Nada más acudo a la evidencia histórica para señalar que la criminalidad, abordada desde el ojo por ojo, desemboca en ciclos de violencia insostenibles. Que la justicia con garantías tiene más posibilidades de estabilizar una sociedad, y así lo ha demostrado la historia. Pero claro, explicar eso es más difícil que aferrarse a la ilusión de que mi voto puede convertir a un influencer en un Batman criollo.

Cuando niño pensaba que una solución para hacer más baratos los vuelos en avión era hacer aviones de papel gigantes. Me preguntaba por qué alguien no pegaba con cinta cientos de hojas para hacer un avión tamaño humano y volar por su cuenta. En mi mente era una idea genial para competir con las aerolíneas. Desbloqueé este recuerdo y creo firmemente que ya tengo una propuesta ganadora para lanzar mi candidatura presidencial en 2030. Que Bambi, Tío Rico y Batman se preparen para ser vencidos por el efecto “avioncito de papel”.

Por Daniel Ruge Chamucero

Daniel Ruge ha sido ganador en dos ocasiones del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar. Es colaborador de 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio y de la Tele Letal. Es comunicador social y estudió una maestría en Derecho Internacional.
Conoce más
Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.