Publicidad

Ahorro insuficiente y gasto fiscal excesivo

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Eduardo Sarmiento
23 de marzo de 2025 - 05:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En la última columna señalé que la economía se encuentra en el estado de ahorro menor que la inversión y reducción del crecimiento económico y el empleo. No había otro camino que devaluar la moneda, y así subir la tasa de ahorro. Como no se hizo lo recomendado, el tipo de cambio se revaluó y la tasa de ahorro declinó.

Lo que se requiere es un modelo económico que obtenga lo contrario, devalúe la moneda y suba la tasa de ahorro. En su lugar, se tiene un modelo que revalúa el tipo de cambio, baja la tasa de ahorro y conduce al colapso.

Lamentablemente, se regresó a las épocas del siglos XIX y XX en que la tasa de ahorro se colocaba por debajo de la inversión, y no se sabía qué hacer para normalizar el sistema, es decir, para subir la tasa de ahorro.

Se entra en un círculo vicioso en que el crecimiento económico induce la caída de la tasa de ahorro, y esta induce la caída de la tasa de crecimiento. Dicho en otros términos, la tasa de crecimiento del producto y la tasa de ahorro descienden, y se refuerzan.

Como lo reitero en la última columna, se requieren acuerdos consensuales para que el ahorro en su conjunto aumente por encima de la inversión. La oferta debe aumentar por encima de la demanda, y no al contrario. En la práctica se puede conseguir con la intervención monetaria o cambiaria para devaluar la moneda, como se ha recomendado en forma insistente durante dos años.

Como no se hizo lo recomendado el ahorro quedó por debajo de la inversión. La oferta queda por debajo de la demanda. Si a esto se agrega que el déficit fiscal y en cuenta corriente aumentan, el sistema queda a la deriva y tiende al colapso. No hay más opción que una abierta intervención para devaluar la moneda y elevar la tasa de ahorro. Las soluciones de mercado revalúan la moneda y bajan la tasa de ahorro, y conducen al colapso.

El déficit del Gobierno Nacional Central de 6,3 % y el retiro del ministro de Hacienda Guevara que apenas estaba comenzando su periodo implican una senda de la política fiscal altamente deficitaria y explosiva, y los correctivos que se van a aplicar por el Gobierno en la presente administración lo agravan. El ahorro no se recupera y los indicadores económicos del crecimiento del producto y la inflación son inadecuados.

El producto nacional bien medido, el empleo, y el capital descienden, y el déficit fiscal y en cuenta corriente aumentan, lo cual no es sostenible. A pesar de esto el Gobierno persiste en

la política de disminuir el ahorro. Así, la caída del ahorro de más de 40 % con relación a la tendencia histórica y la revaluación de la moneda de 21 % real en dos años se agravan, en vez de corregirse.

El Gobierno en vez de revertir la reducción del ahorro que genera el mercado y viene de atrás, lo que hace es agravarla. No es sorprendente el bajo desempeño de la economía en la forma de estancamiento con inflación con bajo ahorro y alto gasto público. Su persistencia en la actualidad se debe a la continuación y mantenimiento de políticas fallidas.

Conoce más

 

dan mee quintero(vp30n)14 de mayo de 2025 - 05:11 p. m.
Comparto la visión crítica del autor: las políticas actuales no solo no corrigen el problema, sino que lo profundizan. Persistir en un modelo que estimula el gasto, revalúa la moneda y reduce el ahorro es un camino directo al estancamiento y al colapso económico.
Mario Giraldo(196)23 de marzo de 2025 - 10:03 p. m.
De que habla Sr Sarmiento? Revaluación de la moneda? llevamos tres años de devaluación! (de 3300 a 4150). la inflación va a la baja y estable (del 13 bajo al 5) Un deficit del 6% para un país creciendo al 2% es prácticamente nada. BanRepublica y no el gobierno, controla las tasas de interés, que definen la financiación, el crédito y la inversion.
ivan perez sierra(61212)23 de marzo de 2025 - 08:45 p. m.
excelente ,gracias
Atenas (06773)23 de marzo de 2025 - 07:01 p. m.
Excelente, maestro Sarmiento. ¿De qué más podría hablar un cirujano teniendo ante sus ojos la metástasis de mortal cáncer q’ con suficiente antelación lo advirtió? Mal podría molestarse la familia del fatal paciente xq’ les anunciaron lo q’ lo llevaría a la tumba, y menos a sabiendas de q’ pese a ser advertidos se hicieron los desentendidos. Atenas.
Unus et alter(71824)23 de marzo de 2025 - 02:17 p. m.
Copia y pega cada semana el artículo anterior. Nadie lo lee. Por qué no invitan a un profesor coherente y que aporte al lector?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.