Es la primera vez que un colaborador nos acusa de su propia negligencia

Ni siquiera hubo claridad editorial. Yo misma tuve que preguntar si la iban a publicar, porque de lo contrario lo haría aquí en X.

Mandé mi versión de 750 palabras. Luego me pidieron reducirla a 500. Y al final publicaron otra, recortada aún más. Eso no es una columna: es un fragmento mutilado para simular pluralidad. Pluralidad real es dar espacio a la diferencia, no achicarla hasta que pierda rigor. Lo que ustedes publicaron no fue mi columna: fue una versión que les acomodó. Y eso no es respeto editorial, ni respeto al autor. Y no solo eso: mi columna de 750 palabras fue enviada con al menos diez días de anticipación.

Apreciado Fidel, yo no envié mi columna por correo; ni siquiera conozco cuál es el canal para hacerlo en El Espectador. Si la versión publicada llegó recortada, el error no pudo originarse de mi parte. Y lo reto a que ponga aquí un pantallazo de mi supuesto correo, si es que existe. Porque no existe. Usted y yo ni siquiera nos conocemos, pero usted es editor. Y no creo que tenga la cara para decirme que una columna de opinión en El Espectador son 500 palabras o menos de 500 palabras.

No hay que desistir en esa búsqueda: hay que elevar el nivel, sobran muchos columnistas inocuos.

Siquiera se sacó el clavo con la abogada conchuda.