Publicidad

Pazaporte

De la indolencia a la infamia

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gloria Arias Nieto
24 de febrero de 2026 - 05:00 a. m.
De la indolencia a la infamia
Foto: Héctor Osuna
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Es horrible culpar a los más vulnerados de los errores cometidos desde altos cargos de poder. Ministros y presidentes pueden equivocarse, pero tienen la obligación de asumirlo y enderezar el rumbo.

Los ministros de Salud del gobierno actual llevan tres años y medio tomando pésimas decisiones, pero nada había sido tan infame como la reacción del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo ante la muerte de un niño de siete años que tenía un trastorno de la coagulación llamado hemofilia, y un servicio de salud llamado indolencia. Por cuenta de un sistema fracturado por autoridades impulsadas por el sectarismo y no por el conocimiento, el niño estuvo desde el 2 de diciembre sin recibir un medicamento imprescindible y murió luego de una caída, sin que los ruegos de su familia hubieran sido atendidos.

En sus declaraciones, el ministro de Salud olvidó un mandamiento hipocrático esencial en nuestro juramento: Primum non nocere, “ante todo no hacer daño”. La actuación de Jaramillo en la cartera de salud y sus afirmaciones cada vez más equívocas han sido nefastas para pacientes, médicos y hospitales.

También olvidó el ministro que los médicos nos formamos para acompañar, prevenir, aliviar, curar y/o rehabilitar, precisamente para que los pacientes puedan ejercer la vida y ser lo más funcionales posible. ¡Es cruel que Jaramillo haya culpado a la madre del niño por haberle permitido tener infancia y montar su bicicleta! Olvida el ministro que la hemofilia es una enfermedad compatible con la vida de los niños, pero es indispensable recibir con estricta puntualidad (y no cuando al burócrata de turno le da la gana) el tratamiento indicado.

Los dos ministros de salud del actual gobierno han manejado sus carteras con intransigencia y fanatismo, le vendieron al presidente odios innecesarios, lo llevaron a tomar decisiones erradas y a presentar una reforma que no tiene pies ni cabeza.

Sería de áulicos negar la crisis del sector, pero tan indigno como lo de Jaramillo es lo que están haciendo algunos opositores del gobierno: convertir la tragedia de Kevin en una bandera política, en la carátula de una revista que tiene chequera pero no credibilidad. Es cierto que, en materia de salud, presidente y ministros dieron un salto al vacío. No hay modelo de reemplazo y la intervención estatal a las EPS no las ha convertido en empresas más eficientes y más sensibles. Pero la responsabilidad del desastre actual (sí, es un desastre) también es de la corrupción de antes y no solo de la de ahora, lo cual no es un consuelo, pero sí una realidad. No todo era perfecto, y la prestación de servicios en las zonas rurales era y es insuficiente. En muchos pueblos y ciudades se desviaron indebidamente recursos de la unidad de pago por capitación, y había mucho por corregir. Dije corregir, no destruir. Para corregir se necesita inteligencia y consenso. Para destruir solo se requiere animadversión y poder.

Y seamos honestos: los médicos también tenemos responsabilidad en el caos actual, porque no supimos explicar, rechazar y protestar lo suficiente mientras veíamos cómo la terquedad y la ignorancia destruían un sistema que nos había costado tanto construir y que les salvó la salud y la vida a millones de colombianos, y por ello ha sido evaluado positivamente por organizaciones científicas, académicas, económicas y sociales de Colombia y el mundo.

¡No, ministro! ¡La mamá de Kevin no tuvo la culpa! Le pido perdón al niño y a su familia, por no haber hecho lo suficiente, por cada renglón que no escribí y por cada silencio guardado; nos faltó fuerza en la sociedad y en nuestra profesión, y mi corazón de mamá tampoco supo gritar a tiempo.

Gloria.arias2404@gmail.com

Conoce más

 

Ana Rico(0bhb2)25 de febrero de 2026 - 12:45 p. m.
Comparto su calificación de la reforma de salud de la ministra Corcho: un estudiante de medicina o de demografía hubiera podido elaborar una propuesta de reforma acorde ante todo, con la dinámica poblacional del país. Para quienes conocemos del tema, la propuesta corresponde al perfil epidemiológico de la Colombia de 1950. Entiendo que a esta Dra. no se le puede contradecir, no aceptó asesoría de entidades respetables de médicos y científicos. Su fama de "erudita" no le ayudará en la consulta.
Lismario Duque Ramirez(26872)25 de febrero de 2026 - 03:08 a. m.
Comparto en parte su rechazo a la actitud del ministro y el presidente, pero el problema de la Salud, sigue siendo el negocio de las EPS, ellas quebraron el sistema , por eso se debe reformar, quitandoles el manejo economico.
Alberto Rincón Cerón(3788)25 de febrero de 2026 - 12:45 a. m.
Magnífica. Impactante, veraz y equilibrada.Gracias, Gloria Arias Nieto.
Mauricio Murcia(05056)25 de febrero de 2026 - 12:27 a. m.
Eso se veía venir para sabotear la reforma a la salud mala atención y esconder las drogas pero el sistema sigue intacto por una palabra no satanisemos al ministro no exagere su Merced
Mario Giraldo(196)24 de febrero de 2026 - 08:21 p. m.
Antes del gobierno Petro habían miles de muertos por falta de atención, solo que esos no los discutían en los consejos de ministros ni eran tema de presidencia, ni de los medios. Ni mas faltaba, si los dueños de las ESPs son los mismos dueños de los medios!!. Alejandro Gaviria y Maurisio Cardenas Santamaria como ministros de Santos autorizaron 30billones en sobrecostos, y el servicio siguió siendo el mismo. Tiene ud razon, ud nada dijo de esos temas durante esos años!!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.