Concepto fiscal de la reforma a la salud

Inconveniente la intervención de la representante Martha Alfonso al dar su razón de por qué la reforma a la salud no tiene hoy un concepto de impacto fiscal: “Es porque no creemos que lo requiera, lo que está haciendo esta nueva reforma es una redistribución, un cambio de uso en procura de una mejor calidad y un mayor acceso a la atención con la misma plata que se asigna año a año y que es un presupuesto creciente ya garantizado”.

Eso no es correcto. Independientemente de que algunos artículos de la reforma conlleven una...

Por Gonzalo Hernández

Conoce más

Temas recomendados:

Salud

congreso de la república

Gobierno Petro

PremiumEE

Columnistas

Alberto(3788)•17 de octubre de 2023 - 11:33 p. m.

Muy equilibrada exposición. Quedan en ridículo personas como Marta Alfonso que pontifican desde la ignorancia. Si la reforma se aprueba a pupitrazo limpio y votando por bloque como lo están haciendo de manera tramposa no resistirá el análisis de la Corte Constitucional. Gracias, Gonzalo Hernández.

Magdalena(45338)•17 de octubre de 2023 - 10:27 p. m.

Que propone sobre las deudas de las EPS,a la salud pública.Parece que interpreta de un solo lado.

Giraldo(196)•17 de octubre de 2023 - 08:12 p. m.

Las cuentas de la salud dan saldo positivo, pues tienen ingresos garantizados, que aumentan cada año. Asi mismo, la reforma elimina los gastos de interme de las EPS, las nominas de juntas directivas y los gastos de las utilidades de los hoy "dueños". Los famosos centros que tanto le tallan a los opositores, no son mas que los mismos centros de salud que existían en todo el país en los años 70s. La diferencia es que los de hoy SI tienen presupuesto. El de los aportes obligatorios!

Mario(16018)•17 de octubre de 2023 - 06:58 p. m.

Esta pobre Alfonso no sabe dónde está parada.

Felix(92619)•17 de octubre de 2023 - 04:31 p. m.

Muy claro su articulo. Algunos no quieren ve. Los invito para que se quiten la máscara. Ya pasó la pandemia.

Home