Publicidad

Las tres mentiras

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gonzalo Mallarino Flórez
20 de mayo de 2026 - 05:03 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La mentira de De la Espriella es asegurarle a la gente que la salida a los graves problemas del país es militar. En todos los periodos en que ha prevalecido el elemento militar en Colombia, la nación ha sufrido en términos de la violación de las libertades civiles y el quebrantamiento de los derechos humanos. Es más, en todos los países en que el elemento militar es preponderante -piensen en el Estado de Israel-, la nación sucumbe ante la violencia y se deshumaniza. O piensen en Bukele en El Salvador, donde el gran proyecto de Estado es la construcción de cárceles en las que desaparecen, torturan y asesinan cientos de personas en nombre de la “seguridad” de los amigos del gobierno.

La mentira de Paloma Valencia es que se ha transformado en una política de “centro”, que ahora es más tolerante, serena, ponderada. Eso es paja. Si Paloma llega a la presidencia quien gobernará será Álvaro Uribe. Paloma y toda la estratagema de la llamada “consulta de centro-derecha”, son ardides de Uribe para reciclarse y volver al poder. Y así volverán cosas como la promoción desde el Estado de grupos paramilitares, las ejecuciones extrajudiciales de miles de jóvenes campesinos, los sobornos a congresistas para desconocer el orden constitucional y la formulación de la política pública en favor de las élites empresariales, políticas y sociales, amigas de Uribe.

La mentira de Cepeda es que lo que le conviene a Colombia es continuar con otros cuatro años de las políticas de Estado de Petro, las mismas que han producido una corrupción desatada, desfinanciado y destrozado el sistema de salud, y le han entregado al hampa enormes territorios de la geografía nacional, en los que es el crimen el que gobierna y dispone. Y como no saben gobernar, los llamados “progresistas” acudirán siempre al argumento de que no los dejan actuar, de que sus opositores políticos los bloquean y los obstaculizan, porque desprecian al pueblo que ellos dicen defender. Como se ha dicho siempre, “donde falla la práctica surge la ideología”. ¿Cuántos líderes campesinos defensores de tierras o defensores de derechos humanos han sido asesinados durante el gobierno de Petro? ¿Cuántos más lo serán durante un gobierno de Iván Cepeda?

En cualquiera de los tres casos, es decir, si llega uno de los tres a la presidencia, Colombia retrocederá históricamente. Si llega De la Espriella, décadas de lucha por la defensa de los derechos de la sociedad civil, que cristalizaron en la Constitución del 91, se perderán. Si llega Paloma, veremos el regreso de Uribe y las formas más oscuras de envilecimiento de la política. Y si llega Cepeda, veremos la estatización a ultranza de múltiples sectores y actividades, con inoperancia, corrupción y pobreza generalizadas.

El único que está libre de esas mentiras es Fajardo. Es el único que tiene la concepción cabal del Estado de Derecho y, además, el único que ha gobernado. Los otros tres son un tiro al aire.

Gonzalo Mallarino Flórez

Por Gonzalo Mallarino Flórez

Escritor. Autor de varios libros de poesia y de ocho novelas, de las que hacen parte sus célebres Trilogía Bogotá y Trilogía de las Mujeres. Es frecuente colaborador de importantes periódicos y revistas
Conoce más

 

kastriyon(czxtr)24 de mayo de 2026 - 09:10 p. m.
La experiencia gobernando de Iván + Abelardo + Paloma = CERO (0). La EXPERIENCIA importa, no podemos volver a tener portadas de revistas con la foto del presidente y el titular AÑO DE APRENDIZAJE ¿Ya lo olvidaron? ¿Duque 2.0? ¿Así lo querí? Un país sensato vota en primera vuelta por el mejor candidato para Colombia (FAJARDO) y en segunda vuelta, también. Si el mejor no pasa a la segunda, ahí si toca considerar el voto útil por el menos peor y prepararse para 4 años más de atraso.
Noticioso(6975)23 de mayo de 2026 - 10:28 a. m.
El resumen de los 4 años de desgobierno petrista: Excusas y charlatanería, nada más. Según ellos, el estrepistoso fracaso de su tal "paztotal" no es culpa de ellos, "porque antes ya había guerra". Y la ruina del sistema de salud, tampoco, "porque antes el sistema ya tenía problemas". No señor: Los delincuentes prosperaron y el sistema de salud colapsó por CULPA DE LA IMPROVISACIÓN, CORRUPCIÓN y CHAMBONERÍA DEL PETRISMO
jose ignacio lopez gonzalez(33220)22 de mayo de 2026 - 06:58 p. m.
Sr Gonzalo felicitaciones por su coherencia . esta columna lo que hace es confirmar , otra vez estaremos votando por el menos malo y ese menos malo es cepeda. lo de Fajardo si es el que más sabe pero la vanidad no lo dejo escuchar a claudia lopez y ahora está a punto de caer en las garras de la pareja buitre uribe paloma. .uribe no puede volver es inmensamente vengativo.
Memo(11924)22 de mayo de 2026 - 12:38 p. m.
El Centro, como lo entiende Ud y la masa ciudadana, no ha solucionado la desinformación, la inequidad y la guerra, solo blanduras para seguir igual
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)21 de mayo de 2026 - 11:59 a. m.
la operacion JUPITER, con el patrocinio del ex canciller de alvaro uribe, juanita leon y la silla vacia, logra que el 99% de los "columnistas" de EE se alineen con lo ordenado por la familia Santo Domingo, generar una narrativa apocaliptica, infundir temor, rabia e ira, haciendo ver los logros sociales y economicos como la antitesis del mundo,
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.