Publicidad

¿El mundo es de los fuertes?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan Carlos Botero
30 de enero de 2026 - 05:05 a. m.
“El poder no siempre procede de quien tenga armas más letales. Viene de algo más valioso y fecundo: las alianzas”: Juan Carlos Botero
“El poder no siempre procede de quien tenga armas más letales. Viene de algo más valioso y fecundo: las alianzas”: Juan Carlos Botero
Foto: EFE - AL DRAGO / POOL
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Sí, según Stephen Miller, el consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, quien declaró: “Vivimos en el mundo real, gobernado por la fuerza, la fortaleza y el poder”.

Nunca sale nada bueno cuando la arrogancia y la ignorancia se juntan. Porque hay que ser demasiado arrogante y demasiado ignorante para decir algo así. Pero ¿qué más se puede esperar de un gobierno que desdeña la ciencia, que cancela becas y ataca universidades, que nombra secretario de Salud al mayor enemigo de las vacunas, y de un presidente que amenaza con tomarse Groenlandia, a las buenas o a las malas, pero luego la confunde, ante las figuras más notables del mundo en Davos, con Islandia?

Entonces, para ver qué tan cierta es la frase de Miller, pregunto: ¿quién ganó la batalla por la independencia entre Argelia y Francia? ¿Quién ganó la batalla por la independencia entre la India y el poderoso imperio Británico? ¿Quién ganó la guerra de Vietnam? ¿La de Irak? ¿La guerra entre Afganistán y Rusia? ¿Entre Afganistán y Estados Unidos?

En cada uno de estos casos, países fuertes y hasta potencias mundiales fueron rechazados o derrotados por grupos rebeldes, hambrientos y mal armados. Y en el caso de la India, por un pueblo sin armas.

No sólo eso. Si los fuertes siempre dominan, ¿por qué la gigante Rusia, que invadió al mediano país de Ucrania y se lo iba a tomar “en tres días”, como dijeron los expertos, lleva cuatro años sufriendo pérdidas colosales, mientras que los ucranios dan muestras diarias de un valor y un heroísmo ejemplares?

El error de Miller consiste en no saber de dónde proviene el poder. Éste no siempre procede de quien tenga las armas más letales o el mayor número de tropas. Viene de algo más valioso y fecundo, que son las alianzas. Justamente las alianzas que Trump está destruyendo de manera suicida.

Al comenzar la Segunda Guerra Mundial, el país más poderoso, con el armamento más formidable, era Alemania. Pero aun así perdió la guerra, porque las alianzas de los aliados eran mayores y mejores, como señala el historiador Phillips O’Brien. Y, para ir más atrás, la razón por la cual el Imperio romano llegó a dominar el mundo del Mediterráneo fue por su estrategia de crear alianzas con los jefes de los pueblos conquistados. En cambio, una razón por la cual la URSS se derrumbó fue por su maltrato a los países que vivían bajo su órbita. En vez de crear relaciones de respeto y provecho mutuo, la bota imperial soviética presionó la garganta de los países vecinos, exigiendo obediencia y fomentando el odio que llevó a librarse de su yugo, tan pronto fue posible, en un tsunami de rebelión.

¿Y cómo ha hecho Ucrania para resistir la cruenta invasión de Putin? Lo ha hecho gracias a la OTAN y a la ayuda de Europa y de Estados Unidos hasta Biden, porque Trump abandonó el país a su suerte. Es decir, gracias a alianzas.

De modo que ahí está el verdadero poder. En alianzas como las de Estados Unidos con México, Canadá, la OTAN y toda Europa; las que Trump está acabando, repito, para la inmensa alegría de Rusia y China. El orden mundial, en gran parte creado por Estados Unidos y mediante el cual el mundo se enriqueció durante más de 80 años como nunca antes en la Historia, está siendo destruido por señores que se creen muy fuertes y machos, pero no se dan cuenta de que se están disparando escopetazos en los pies.

@JuanCarBotero

Conoce más

 

Francisco Tostón(82596)31 de enero de 2026 - 12:13 a. m.
Muy buen análisis de la situación que vivimos, aunque la historia es siempre imprevisible. Le podría suceder a TRUMP que si sigue con esa política de elefante en cacharrería,, cuando quiera comportarse decentemente, los demás le vuelvan la espalda o le pongan condiciones que en este momento no estaría dispuesto a aceptar. Pero ese es el camino, en especial el de Canadá cuyo presidente le dio sopas con onda al sobrevalorado TRUMP.
hernando clavijo(26249)30 de enero de 2026 - 10:38 p. m.
Bien JC. Trump sabe imponerse en negocios d finca raiz, pero no sabe mantener alianzas d largo plazo, q es lo crucial. Matoncito d barrio, no estratega.
María Yaneth Molina Sánchez(00713)30 de enero de 2026 - 09:17 p. m.
Excelente
Ligia De Salazar(15644)30 de enero de 2026 - 07:12 p. m.
Hay que aprender más de historia antes de atreverse. escribir sobre un tema que por lo dicho se desconoce
Mario Giraldo(196)30 de enero de 2026 - 05:44 p. m.
Algo similar ha dicho Petro en multiples foros durante los últimos años....
  • Atenas (06773)30 de enero de 2026 - 07:44 p. m.
    Y este tonto q’ vive mariado, o zoquete, con lugares comunes se despacha. Atenas.
  • Jorge Rojas(38944)30 de enero de 2026 - 06:16 p. m.
    Los imbéciles siempre repiten el mismo sonsonete
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.