Publicidad

Esta no es otra elección

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan Carlos Botero
08 de mayo de 2026 - 05:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Estamos interpretando mal esta contienda electoral. La estamos viendo como una elección más, similar a otras del pasado. Sí, hay mucho en juego, y cada sector está muy preocupado, si no alarmado, con la posibilidad de que el otro gane en primera o segunda vuelta. Pero esa preocupación y esa alarma no están a la altura de lo que está en discusión. Porque en todos los comicios previos lo que se disputaba era la alternancia del poder, el triunfo de tal o cual candidato, y que un partido u otro llegara al Palacio de Nariño. Liberal o conservador, santista o uribista, derecha o izquierda, Petro o Hernández. Eran las opciones que ofrecía la democracia. Y el gobierno que surgía del triunfo electoral (bueno o malo, transformador o decepcionante) sería juzgado por el pueblo en la próxima elección. Es decir, la gente podría premiar o castigar, mediante el voto, al partido a cargo del Estado, como sucede en toda democracia.

Ese no es el caso actual. Lo que está en juego ahora no es una opción más del sistema. Es la existencia misma del sistema político colombiano. Nada menos. Mejor dicho, es una contienda de vida o muerte. Y es inexcusable no ser conscientes de ello, y no actuar de acuerdo a esa realidad.

Para el Pacto Histórico, lo que está de por medio es su supervivencia. Si pierden estas elecciones, es probable que no vuelvan al Palacio de Nariño nunca. ¿Se imaginan a la justicia investigando en el gobierno de Abelardo o Paloma? Con todos los casos que ya conocemos de corrupción ocurridos en este gobierno, lo que se irá destapando será cada vez peor, y muchos de la órbita del presidente serán juzgados, empezando con sus familiares y funcionarios y asesores más cercanos. Su legado quedará desprestigiado de por vida, y el repudio al Pacto no tendrá reversa cuando la gente padezca las consecuencias del irresponsable alza salarial que se hizo para ganar estas elecciones y que significará aumento de informalidad y despido masivo de trabajadores; y siga sufriendo el deterioro de seguridad por el fracaso de la Paz total; y viva los efectos de la crisis fiscal, la parálisis del sector energético, y los estragos del sistema de salud destruido. Por esa razón están dispuestos a hacer lo que sea para no perder el poder, porque saben que si lo pierden será para siempre.

Esta elección es igual de trascendental para el resto del país. En cada entrevista, Iván Cepeda ofrecía respuestas evasivas frente a la Asamblea Constituyente y la Reforma Constitucional. Que no era cierto, o no era una prioridad, o sólo sería parcial. Pero ahora Cepeda lo admitió de frente, sin medias tintas. Se proponen cambiar el sistema político por completo. Claro, lo empacan en causas nobles, tipo la lucha contra la corrupción, la justicia social, el cambio climático, etc. Esas son excusas y lubricantes. Nada más. Y si lo logran, el resultado se resumirá en dos palabras: adiós, Colombia. Hasta ahí llegamos. Cambiarán la Constitución para no volver a preocuparse por comicios ni la pérdida del poder. Este será absoluto, y la democracia colombiana sufrirá un golpe de muerte.

Entonces no nos engañemos y no sigamos pensando que ésta es una elección más. No lo es. Lo que está en juego es nuestro sistema político. Y si no lo defendemos entre todos, entre todos lo lamentaremos. Para siempre.

@JuanCarBotero

Conoce más

 

William Ortiz Jiménez(bx7wu)Hace 12 minutos
Señor Juan Carlos, se nota que usted conoce muy poco de la historia política del país. El destape a la corrupción no se ha hecho nunca porque siempre han gobernado los mismos, y no es que este gobierno sea más corrupto que los anteriores, sino que que los medios de comunicación privados y columnistas como usted, difaman y hacen todo lo posible por poner en la palestra todo lo que hace el gobierno. No me diga que Uribe, con más de 20 secuaces en la cárcel, no merece tener cárcel vitalicia.
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)Hace 19 minutos
el calumnista de marras, viviendo toda una vida a expensas de su padre pintor de gordas y su madre quien siempre vivio de la teta publica, aun no se repone del aumento del salario minimo vital, e intenta vendernos la idea que un trabajador con salario justo es el anti cristo.
H. Callejas(4167)Hace 21 minutos
Ni el abogado de la mafia, ni la hija del señor de los "6402 falsos postivos" , ni el candidato auto- denominado de la ética, que siempre aparece con el señor de la anti- ética (David Racero), que entre eldiablo y escoja, lo unico digno es el VOTO EN BLANCO
MARTHA DOLORES ARCILA BEDOYA(77929)Hace 22 minutos
Si señor Botero usted tiene razón. "Lo que está en juego es nuestro sistema político", por eso es que hay que votar por Cepeda; porque a pesar de la propaganda negra y mentirosa, quien más garantizará una mayor democracia es Cepeda; usted mismo lo dice cuando pregunta "Se imaginan a la justicia investigando en el gobierno de Abelardo o de Paloma?, o sea que ´éstos dos van a manejar la justicia?, claro yo creo que sï porque es el regreso al pasado de Uribe. No se contradiga señor columnista.
Ana Maria Ruiz Quiñones(q2pty)Hace 32 minutos
Para el señor Botero todos los males incluyendo la corrupción nacieron con el gobierno de Petro. Ud. donde vivía todos éstos años de barbarie . Seguramente recibiendo los halagos del establecimiento por hablar bien de ellos, porque de éso se trata : conseguir periodistas afines para seguir haciendo lo que les viene en gana. Llegó Petro y todo lo que proponía no les gustaba, pero ni siquiera lo debatían, simplemente saboteaban.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.