El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Sin autocrítica no hay futuro

Juan Carlos Botero

14 de agosto de 2026 - 12:05 a. m.

Ahora que ha concluido el gobierno de Gustavo Petro, le corresponde al movimiento progresista realizar, con brutal honestidad, la tarea más difícil de su historia: un severo proceso de autocrítica para entender en qué y en dónde se equivocó tanto.

PUBLICIDAD

Porque, seamos honestos, el primer gobierno de izquierda fue un fracaso rotundo en todos los frentes, y además le hizo un daño inmenso al progresismo como opción política. Mejor dicho, si de veras creen que con Petro lo hicieron bien, y si aspiran a repetir la fórmula en cuatro años, van derecho al abismo.

Pero ojo: cuando hablo de mirarse en el espejo y hacer un balance franco y real y un implacable ajuste de cuentas, lo digo en serio. Es decir, para esto no sirven las tesis de consolación que escuchamos durante cuatro años, ni mentirse y celebrar victorias falsas, ni acudir al trillado espejo retrovisor que fue la reacción automática y defensiva de los partidarios del gobierno. No sirven disculpas tipo “sí, pero…”. Sí, pero otros robaron antes; sí, pero otros gobiernos también se equivocaron; sí, pero la corrupción no se acaba en cuatro años. Nada de eso vale porque hacer algo mal con disculpa no es igual a hacerlo bien, como llegar tarde a una cita con razones no equivale a llegar a tiempo. Y un país necesita resultados, no excusas.

La verdad es que Colombia, en aras de combatir la desigualdad y reducir la pobreza, necesitaba una buena izquierda en el 2022. Pero buena significa moderna, no una empeñada en desempolvar ideas obsoletas y vencidas por la Historia. Y buena significa eficaz, no grandilocuente en discursos y promesas de cambio pero incapaz de garantizar la seguridad o ejecutar un presupuesto. Y buena significa pragmática, dispuesta a buscar acuerdos con otros grupos políticos y no emperrada en azuzar su base y fomentar la polarización que tanto daño nos ha hecho. Y buena significa demócrata, no validando dictaduras vecinas ni intentando cambiar la Constitución para quedarse en el poder. Y buena significa seria, no regida por el populismo y la improvisación. Y buena significa honesta, no indulgente con la corrupción y experta en culpar a otros de sus fracasos. Y buena significa realista, no dominada por fantasías como trenes elevados e inexistentes carros eléctricos, o el espejismo de un proceso de Paz Total que sólo sirvió para duplicar los frentes subversivos.

En suma: ojalá tengan el coraje de reconocer la dura realidad: que Gustavo Petro careció de capacidad de ejecución y gobierno; que su falta de seriedad y sus parrandas y payasadas torpedearon su mandato; que su tolerancia con la corrupción, empezando con su propia familia e incluyendo a su hermano, al hijo que no crió, a su esposa con su vida de rica pagada con impuestos colombianos, junto con las chicas Guerrero y funcionarios torcidos como Armando Benedetti, lo llevó al desprestigio absoluto; que sus choques con empresarios fueron inútiles; que su política energética fue suicida; que su manejo del orden público y de Ecopetrol fue criminal; que preferir echar discursos incendiarios en vez de madrugar y gobernar, llevó su proyecto a la derrota electoral.

En fin, si no hacen nada de esto no se podrán quejar. Porque no volverán a ganar una sola elección y sólo ellos serán los culpables. Y, en verdad, ni siquiera se lo merecen.

@JuanCarBotero

Conoce más
Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.