El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Los “influencers” y “podcasters” deben responder

Juan Carlos Gómez

24 de agosto de 2026 - 12:00 a. m.

El viernes pasado la Corte Constitucional publicó la sentencia de tutela T-241 de 2026 mediante la cual se protegieron los derechos fundamentales a la intimidad y a la propia imagen de una mujer víctima de violencia de género cuyo caso, con su autorización, fue divulgado por una “influencer/podcaster” . Después, la víctima no estuvo de acuerdo con la forma como se había difundido su historia y ejerció la acción de tutela para que el contenido fuera suprimido.

PUBLICIDAD

En su sentencia, la Corte fija el siguiente principio: si un creador de contenido o “influencer” mediante un pódcast publica o divulga información íntima y utiliza la imagen de una persona sin obtener su consentimiento libre, previo e informado —ya sea expreso o tácito—, o en desconocimiento de su revocatoria vulnera sus derechos a la intimidad y a la propia imagen, la Corte exhorta al ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y al Congreso de la República para que regulen lo relativo a los derechos y deberes de los creadores de contenido, “influencers” e intermediadores comerciales de estos en Colombia. Como en otros temas, es muy posible que los legisladores le den largas al asunto, pero, en todo caso, ya existen normas con esa finalidad. El problema es la falta de celeridad y oportunidad con las que actúen los jueces. En cuanto al ministerio, no es claro que tenga la facultad legal para expedir esa regulación y habría un riesgo de censura.

La misma sentencia insta a compañías como Spotify, Google, Apple, Amazon Inc., Meta, TikTok y X Corp “para que, conforme a sus propios criterios y haciendo uso de su autorregulación, difundan esta providencia con los creadores de contenido e ‘influencers’ colombianos que utilicen sus plataformas digitales mediante podcasts.” Este llamado de atención es pertinente, pero una vez más hay que recordar que en muchos casos son los propios usuarios de las redes sociales quienes se causan daño a sí mismos con su adicción e incontinencia digital. Más grave aún cuando se trata de menores de edad. Tema que en los próximos meses será materia de trascendentales decisiones judiciales en Estados Unidos.

Conoce más
Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.