Publicidad

Atalaya

El retrato de lo temible

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan David Zuloaga D.
25 de mayo de 2023 - 02:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La semana pasada murió Martin Amis a sus 73 años, dejando tras de sí una veintena de libros históricos y de ficción. Hijo del también novelista Kingsley Amis, perteneció a la generación de escritores británicos que completan Christopher Hitchens, Salman Rushdie, Kazuo Ishiguro y Julian Barnes.

Muchos años de su vida dedicó Martin Amis al estudio de los regímenes totalitarios. Como resultado de esa investigación seria y rigurosa escribió La flecha del tiempo o la naturaleza de la ofensa, La casa de los encuentros, La zona de interés y Koba el Temible: la risa y los veinte millones, una de las mejores o quizá la mejor biografía que haya leído.

El título Koba el Temible alude a uno de los apodos de Joseph Stalin (otro de sus apodos, “hecho de acero”). El subtítulo “la risa o los veinte millones” se refiere al número de personas que, según cifras conservadoras, perdieron la vida a manos del régimen durante los años de mando de Stalin en la Unión Soviética. Sostiene Amis que leyó para la redacción de esta biografía, inquietante y despiadada, que no tiene concesiones con el lector, varios metros de libros sobre el experimento soviético. Y el resultado es un retrato brutal de esa era de frenesí, infamias y bajezas que fue el gobierno de Stalin en la URSS. Un régimen que deshumanizó la existencia, trastocó todas las esferas de la vida privada y familiar, desmoronó todos los estamentos de la sociedad y cooptó todas las fibras de la vida humana, hasta el acto de dormir: los soviéticos precisaban ver las horas del alba para conciliar el sueño, pues la policía secreta actuaba sobre todo durante la noche.

El libro surgió como un intento por comprender por qué su padre se había afiliado al Partido Comunista en 1941 si tal vez sabía lo que estaba ocurriendo en el régimen y por qué no renegó de él sino en 1968, después de la Primavera de Praga. La primera respuesta que propone es desconcertante y hasta paradójica: había una excusa razonable, nos dice, para creer en la versión estalinista: “La versión auténtica —la verdad— era totalmente increíble”.

El autor logra mantener el ritmo y la tensión a lo largo de las 300 páginas del libro, pero el lector, anonadado y reticente, siente temor de pasar a la página siguiente porque cada nueva revelación es más macabra que la anterior y supera con creces la imaginación del lector más fantasioso y malvado o la perfidia de un dios protervo.

Basta asomarse a la primera página para comprender lo descarnado que resultará el relato. Se trata de la segunda frase de La cosecha del dolor (The Harvest of Sorrow), libro del historiador Robert Conquest: “‘Quizá podríamos poner en su justa perspectiva el presente caso diciendo que se perdieron veinte vidas, no por cada palabra, sino por cada letra que hay en este libro’. Esta frase representa 2.700 vidas. El libro tiene 411 páginas”.

La biografía como documento histórico es admirable y le enseña mucho al lector sobre la naturaleza del poder y los procedimientos de los regímenes totalitarios, pero el libro, advierto, se debe leer anestesiado para poder tolerar este retrato de lo siniestro y lo temible.

Conoce más

 

daniel(84992)26 de mayo de 2023 - 10:49 p. m.
El informe de la Comisión de a Verdad tiene 800 páginas. Haciendo las cuentas que se entreven en este artículo, a nuestro infame dictadorcito del Ubérrimo le corresponden 8 muertos por página, mas 2 por las carátulas. Saque calculadota para las cuentas, Apenitas.
Magdalena(45338)26 de mayo de 2023 - 01:32 a. m.
Deberían con ese ímpetu exponer también las crueldades a las que han sido sometidos los campesinos,afros,indígenas y líderes sociales durante los últimos 50 años.por parte de los gobiernos también autoritoarios.La historia existe pero los medios ni siquiera los denuncian.
Alamo(88990)26 de mayo de 2023 - 12:54 a. m.
Por favor, señor Zuloaga: ¡Nada de anestesia como recomendación! Ese libro, como tantos otros de oprobio y peores acciones políticas, debe verse de frente, como lo tratado por la Comisión de la Verdad, en esta tierra súper anestesiada por la indolencia y la crueldad.
Gines(86371)25 de mayo de 2023 - 10:42 p. m.
Excelente su exposición. Pica nuestra curiosidad, el problema es conseguir el libro, por ahora en La Nacional de Cali no lo hay. ¡Ya veremos!
Alberto(3788)25 de mayo de 2023 - 06:31 p. m.
Gracias.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.