Publicidad

Cuando la sal se corrompe

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan Manuel Ospina
21 de octubre de 2021 - 05:30 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los Pandora Papers son fruto de una gran investigación periodística internacional y ponen sobre la mesa un tema tan viejo como la sociedad: el afán desmedido por acumular riqueza que llega a sobreponerse e inclusive a matar todo otro interés, motivación o compromiso. Un afán que atenta, en materia grave, contra el vigor y sentido mismos de la democracia; un cáncer que burla la dimensión ética necesaria para que la sociedad sea un escenario digno y vivible, no una selva donde impera la ley del más fuerte o simplemente del más vivo.

Muchos de los representantes de este afán desbocado forman parte de la lista de nombres que aparecen en los Pandora Papers, con el agravante de que en ella hay personas a las cuales sus conciudadanos han elegido para dirigir los asuntos de la sociedad como servidores públicos, guardianes del interés general. Es decir, personas que, en el simbolismo de la democracia, estarían llamadas a representar el ideal democrático, a ser encarnación de ese ideal, su modelo paradigmático.

Acá podemos apreciar en su plenitud la contradicción entre dos pulsiones o pasiones: la del poder y la del dinero. Cuando se mezclan el resultado suele ser explosivo y fuente principal de formas de corrupción originadas en el abuso de un poder que no se asume al servicio del interés general, sino de los intereses personales del empoderado por el voto ciudadano. La mezcla de ese interés general con el privado suele sacrificar al primero en aras del segundo. La corrupción de los poderosos —hijos de la cuna o del voto— ha sido una constante en la historia: causa de guerras, escándalos, injusticia y miseria sin nombre, que invaden el escenario público de sepulcros blanqueados debajo de cuya superficie se esconde la podredumbre social.

La corrupción del empresario y la del político, que muchas veces nacen de acuerdos y componendas non sanctas entre ambos, son igualmente destructivas y condenables. Pero la del segundo tiene mayores implicaciones y significados sociales, pues equivale a una traición a la voluntad ciudadana que lo votó, a una puñalada matrera al interés general, al cual el elegido debería servir. Como la mujer del césar, el servidor público —y el político lo es— debe no solo aparecer como honrado, sino serlo.

Toda corrupción corroe el edificio social, pero la de los servidores públicos, sobre todo si son elegidos y no nombrados, además prostituye y deslegitima la democracia. Como resultado, asesina la confianza del ciudadano, abriéndoles las puertas a formas autoritarias con caudillos que se venden a sí mismos como ángeles vengadores de los abusos y las traiciones de la decrépita y corrupta democracia. Y como tantas veces ha sucedido, resulta peor el remedio que la enfermedad. A la democracia y a su apoyo fundamental, una política renovada al servicio del ciudadano y no de los políticos, solo las recupera una lucha sin cuartel contra la corrupción, la grande y la pequeña. Pero no para reducirla a sus “justas proporciones”.

Los Pandora Papers nos permiten al menos vislumbrar ese trasfondo oscuro de la sociedad, que muchos no quieren que se conozca, sobre el cual se asienta el cáncer de la corrupción que corroe las instituciones y las almas de compatriotas henchidos de poder. Sacarlo a la luz es un primer paso en la dirección correcta.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Alvaro(sa3gs)23 de octubre de 2021 - 02:09 p. m.
Y el presidente Duque dice que es normal ,esto indica que todo el aparato estatal está enfermo de virus del robó y es mortal para el futuro de Colombia ,el pueblo raso tiene que votar bien o no habrá futuro.
Claudio(58980)22 de octubre de 2021 - 12:51 p. m.
Pero que se puede esperar, si el primero que corre a blanquearlos es el inepto y nada ético primer mandatario. Que oscura noche la que ésta banda le está ofreciendi a la nación.
Lorenzo(2045)22 de octubre de 2021 - 02:02 a. m.
La diatriba como tal, no es otra cosa que cantaleta. Intemporal. Cantaleta en tiempo de Carlos E. Restrepo (1910), o en el umbral de la República Liberal (1930). La moralista del Frente Nacional (1958). Curas&godos&liberales diciendo lo mismo que aquí se dice: "los valores". La axiología de un Establecimiento mutante que se expresa, invariablemente, con cantaleta, no con acciones fieles a ética...
  • Lorenzo(2045)22 de octubre de 2021 - 02:21 a. m.
    ..alguna. En estricto sentido, esta concepción ética tradicional y anquilosada, resume un anacrónico burladero moral, moneda de cambio del Establecimiento refunfuñón y eunuco= las ovejas negras, y listo, así no más. Hannah Arendt lo detectó antes de la Guerra Fría: "El Humanismo -su artillería axiológica- es incapaz de entender esta mutación de la tradición política moderna"= el Mal "de los menos"
Flavio(nrv85)22 de octubre de 2021 - 01:46 a. m.
Pandora Papers versión Colombia "País de Cafres"
    Ernesto(8914)22 de octubre de 2021 - 12:35 a. m.
    Señor ospina al grano. Aproveche la columna para mencionar estos políticos corruptos con nombre propio.
    El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.